Blog in conservare. M-am mutat la KISHINIOV.

Degeaba nu vrei să mergi la război. Războiul vine la tine!

razboi-georgia-2008

Am văzut o mulţime de reacţii după anunţul că în caz de război bărbaţii vor fi recrutaţi obligatoriu. Majoritatea acestor reacţii sunt de genul: eu nu vreau să merg la război pentru că nu vreau să mor pentru Ponta, Băsescu, Voiculescu etc. Alt argument este ceva de genul: ce poate face un om obişnuit cu un AKM în faţa unor soldaţi profesionişti? – mai bine îmi văd de treabă şi stau acasă. Trebuie să-i dau dreptate lui Moise Guran de această dată: defetismul online este extrem de toxic.

Nici una din aceste luări de poziţie nu ţine seama de o chestie simplă. Nimeni nu te întreabă dacă vrei să mergi la război. Războiul pur şi simplu vine peste tine şi fiecare om dovedeşte din ce este făcut cu adevărat. În cazul unei invazii moartea nu mai alege: defetişti, trădători, pacifişti – toţi mor la grămadă. Vrei – nu vrei, tot mori. Degeaba spui că nu vrei să mori pentru Ponta sau Băsescu. Plus că un om simplu cu un AKM în mână poate face destul de multe, depinde cât este de hotărât.

O armată, oricât de slabă ar fi, îl pune cât de cât pe gânduri pe orice invadator. În 1878 armata română nu a cedat în faţa ameninţărilor ruşilor. La fel în 1944 – existenţa armatei române i-a ţinut cât de cât în şah pe sovietici, le-a dat de lucru, i-a îngrijorat. În decembrie 1989 sovieticii tare ar fi vrut să acorde puţin sprijin loviturii de stat – însă s-au găsit ofiţeri care să spună că deschid focul asupra oricărui militar străin care trece graniţa. Cu nişte pacificatori sovietici în ţară în decembrie 1989 evenimentele din Transnistria s-ar fi putut desfăşura în Transilvania, puţin mai la vest. Regele Carol I le-a spus ruşilor în 1878 că armata română poate fi înfrântă, dar nu dezarmată – şi aşa a fost de atunci încoace. Nu este cea mai puternică armată din lume, îi lipsesc multe utilaje, însă armata română pune pe oricine pe gânduri, cât de cât.

Iar fără armată şi fără oameni dispuşi să lupte, restul românilor devin victime, viitori sclavi. Spre aducere aminte câteva imagini din războiul din Georgia, de acum câţiva ani.

Blog in conservare. M-am mutat la KISHINIOV.

110 păreri la “Degeaba nu vrei să mergi la război. Războiul vine la tine!

  1. Victor Roncea

    N-ai gasit si tu o poza cu un baietel dintr-asta de Dorobani ciuruit bine?
    Ce crezi, primii voluntari vor fi fiii lui Videanu sau ai lui Nastase? :)

  2. Un Cristian

    Mai bine sclav decat mort, nu credeti ? Scutiti-ma de apeluri patriotarde. Dupa ce fac unii tara praf timp de 20 de ani si o calaresc in toate pozitiile, de la economic pana la social, vii la popor sa isi verse sangele ? Sictir, pehlivan. Cu politicienii care au condus tara in ultimii ani faci usor o divizie motorizata, echipata cu Rolls-Royce si BMW. Sa se duca ei in prima linie, vorba poemului, „dute la ostire, pentru tara mori”. Baronul Mazare, saracul, de 10 ani are uniforma de campanie pe el si sapa transee pe plaja la Mamaia.

    1. mahai

      @ Cristian.

      Imi pare rau sa te anunt ca este o falsa dilema, „mai bine sclav decat mort”. Moartea nu e o alegere, e o certitudine. Alegerea este intre a muri sclav si a muri liber.

    2. Judex

      Cristiane, cine crezi tu că îi pot pune la respect pe cei de teapa lui Mazăre, Nicuşor Constantinescu, Duicu, Ponta, şi mulţi alţii ca ei care locuiesc în palate şi jefuiesc averea ţării? Vine cineva de la Înalta Poartă să facă ordine, sau trebuie noi înşine să acţionăm? Iată, Băsescu se angajase să facă ordine în această cloacă de nemernici, aşa cum mă asigurase el în vara anului 1996, şi rezultatele au început să se vadă. Mă tem să nu se încetinească această acţiune odată cu plecarea lui de la Cotroceni. Ponta a şi dat semnalul că va acţiona spre încetarea prigoanei împotriva tîlharilor.
      Să nu ai nici o grijă că dacă Băsescu nu va mai avea imunitate şi se dovedeşte că a furat, nu va intra şi el moara parchetului sau chiar a justiţiei. Atunci, nimeni nu-l mai apără. Dar, deocamdată avem unii care fac în mod real puşcărie pentru matrapazlîcuri. Să lăsăm justiţia să-şi facă treaba şi să o susţinem să-şi facă treaba chiar şi atunci cînd acţionează împotriva propriilor ei magistraţi cînd se dovedesc a fi corupţi.

    3. john

      Exact. Cu ce te ajuta patriotismul cand esti mort? Ce crezi ca daca te opui invaziei ai vreo sansa sa traiesti? Sa trimiti civili cu forta in razboi in special impotriva salbaticei si profesionistei armate rosii e sinucidere curata. Genocid, ce sa mai.

      Exita NATO, exista profesionisti (platiti bineinteles), ei sa va apere. Nu-i suficient ca statul asta te sufoca cu taxe, impozite si alte obligatii, mai vrea si viata ta. HAI SICTIR.

    4. GheBossu

      Il mai chema /isi zice si Cristian !
      Un cacacios !
      Nu ai facut aramata, nu?
      Din asemenea indivizi se naste coloana a IV-a in Romania ” lasa ca si cu rusii … decat sa … mai bine sa … bla bla …”

      NOI SUNTEM DEJA IN PLIN RAZBOI ECONOMIC, IMAGOLOGIC, PSIHOLOGIC dar HABAR NU AVEM !!
      DE FAPT NESTIIND ISTORIE, GEOGRAFIE, SI MULTE ALTELE … sunt multi d-alde „Cristieni” d-astia!!
      La club amice cu steguletul rosu ca sa fii pregatit sa ii intampini pe Litoral
      Che (Guevara) mai conteaza, pentru tine nu ?
      Sa fie „distractie” si „paharul plin” !!

    5. Theo

      Nu ai demnitate!Preferi sclav..ai putea fi de acum dupa mine!Mai bine ti ai da viata pentru pamantul natal!Eu daca e nu lupt pentru Ponta Basescu si cine mai este pe acolo!Eu lupt pentru Romania care a fost si pentru istoria ei o iubesc!Sper sa fie ce a fost odata!

  3. zaqk

    Ceea ce politicienii nostri nu isi dau seama e ca romanii oricum se simt sclavi. Se simt sclavi pentru un stat care le ia banii (din greu, dupa cum unul cu PFA a observat :P) pentru sosele, spitale, invatamant si le da in loc gropi, boala si subeducatie.
    Asa ca romanul se inteaba: care e diferenta dintre sclavul la sef roman si sclavu la rus? Singura consolare ar fi ca macar stapanul ala rau este de alta natie si nu te-a tras in piept unul de-al tau! Si sincer, nu pot sa il condamn pe nici unul, pentru ca simt problema romanului.

    Revenind la problema de baza: in momentul respectiv fiecare isi da arama pe fata. E posibil ca acum sa zguduie scutul de zor, amenintand pe toti ca le taie capul pentru ca, pus in fata faptului implinit, sa planga precum o fetita, sau poate acum sa se revolte, sa declare sus si tare ca nu isi va da viata pentru nimeni pentru ca, in momentul in care trebuie, sa dea dovada de curaj, de vitejie, de eroism.

    Sper ca nu vom afla niciodata…. in timpul vietii mele. As vrea sa spun ca sper ca nu vo afla nici in timpul vietii urmasilor nostri, insa, la fel cum Roubini a spus ca vine criza, si eu afirm: vine razboiul. Cand? Poate acum, poate la anul, poate peste 10 ani, dar de scapat nu vom scapa.

  4. Judex

    Aveţi mare dreptate d-le George Damian. Mulţi fac marea eroare că dacă îşi apără vatra strămoşească o fac pentru politicienii care efemer conduc ţara.
    Ei îşi închipuie că e mai bun străinul decît românul. Şi pe timpul turcilor, al ungurilor sau al ruşilor încă mult mai rău le era românilor. De aceea, şi nu din alt motiv, mulţi domnitori sau chiar conducători de pături sociale nemulţumite, au antrenat masele spre a alunga străinul de pe vatra lor, chiar dacă acest lucru nu a reuşit întotdeauna.
    Nu le-ar fi fost oare mai comod acestor conducători să coopereze cu invadatorul pentru a prospera şi el ca mulţi alţii? Totuşi, au existat conştiinţe şi caractere superioare care au pus mai presus de averea şi viaţa proprie spiritul de dreptate şi de milă faţă de supusul din neamul său care gemea sub jugul nemilos al străinului. Se pare că ţara noastră este invadată azi de un spirit ce încurajează proliferarea celor lipsiţi de caracter.

  5. Canadian

    Sunt cehii + slovacii sclavi? N-au luptat nici in al doilea razboi mondial nici in 1968; am fost in Cehoslovacia in 85 si 88, si Doamne ce tantosi se tineau (stil Mitteleuropa); asta desi le lipsesc si lor vreo cateva sute de ani din istoria primului mileniu dupa Cristos, ca si romanilor – dar n-aveau nici un complex de inferioritate/vinovatie ca unii romani; si sa nu uitam „contributia” lor la primul razboi mondial: cine a citit „Soldatul Svejk” de Hasek stie – e de ras. Aceste consideratii – SI pentru cei care se prapadesc de rusine ca am cedat teritoriile din 1940, dar care se extaziaza in fata comportamentului politic al troicii Polonia, Cehoslovacia, Ungaria.

    1. Dan

      @Canadian
      vezi ca dai cu batu-n balta referitor la contributia cehilor sau slovacilor in primul razboi mondial. P-atunci partea aia a Europei era in imperiul Austro-Ungar. Si e cel putin ilar (ca sa nu zic tampit de-a dreptul) sa spui ca n-ai facut nimic in primul razboi mondial pentru ca… Svejk. Cat despre lipsitul catorva sute de ani… e iarasi ilar. Daca ne gandim la secolul 14 in Praga era infintata una din primele universitati din Europa. Mai recent, cehoslovacii au fost f*tuti rau de comunism dupa al 2-lea razboi mondial, de la una din puterile economice mondiale (intre razboaie), au ajuns cum au ajuns. Si cu toate astea, erau si atunci (si sunt si acum) la mare distanta de noi.

      @George Damian
      Problema e ca tinerii nu au nici un motiv sa lupte. Si chiar n-ai cum sa le schimbi parerea. Ce poti sa le spui? Du-te la lupta ca altfel vin Rusii? Mkay, da’ decat sa ma duc la lupta, mai bine ma duc mai la vest. Sa lupt pentru tara? Pai tara asta a facut atat de multe pentru mine incat am plecat in alta parte, ca in tara mea nu reuseam sa traiesc. Si mai apoi au venit o mie sa-mi urle ca – vezi dom’le – ce ma intereseaza pe mine sa votez, ca nu mai stau in Romania. Asa ca, in caz de razboi, o sa-mi iau popcorn si-o sa rad in fata televizorului, dintr-o alta parte a lumii. Si vina pentru ca am ajuns asa e politicienilor ce-au condus in ultimul timp Romania, politicieni care – asa cum scria cineva mai sus – nu sunt Romania. Da, nu sunt, da’ sunt oglinda societatii, reprezinta exact oamenii aia ce i-au ales. Ori eu nu ma identific cu aia, asa ca din partea mea, mult noroc daca cumva vrea Putin sa apere populatia rusa de pe langa Carpati.

  6. GIORGIANA GIGI

    eu una nu sant de acord sa lupte copilul meu pt opulenta unei clase politice care n-a facut nimic pt noi,doar pt ei si care vor fi primii sa se puna bine la adapost pe banii furati de la noi!
    sa lupte copiii lor pt bunastarea lor!
    si ideea asta nu mi-o schimba nimeni,nici o tirada pompos patriotica goala de continut,doar plina de vorbe si minciuni!
    asa ca,il trimit de pe acum, sa apere mai bine tara care mi-a dat sansa unei vieti normale!

    1. GIORGIANA GIGI

      cat despre sclavia romanilor,e o alta minciuna pompoasa,pt ca romanii sant deja sclavii unei clase politice care i-au vandut strainilor!

    2. MMP

      Deci daca vine rusu sau americanu sa te violeze, tu n-ai cum sa te opui, ca are arma’n mana, da? Puteai sa ai si tu o arma-n mana, dar nah, tu n-ai vrut ca fi-tu sa moara pentru „opulenta clasei politice”…

  7. aurache

    armata romana – frumoasa sintagma, caci doar atat a mai ramas din ea… hai sa fim seriosi!

  8. Misan Thropicus

    […] Many Europeans are currently rattled by that very possibility – the frightening chance that a civil war in Ukraine could expand like brushfire into a war between Russia and NATO. Hopes that Russian President Vladimir Putin would limit his actions to the Crimean peninsula have proved to be illusory – he is now grasping at eastern Ukraine and continues to make the West look foolish. Efforts at diplomacy have so far failed and Putin appears to have no fear of the economic losses that Western sanctions could bring. As of last week, the lunacy of a war is no longer inconceivable. […]

    Pai, cam asa – citatul de mai sus este extras dintr-o piesa de ieri din Spiegel on line:

    http://www.spiegel.de/international/europe/how-the-ukraine-crisis-is-stoking-fears-of-war-in-europe-a-966504.html

  9. Pingback: Despre un prezumptiv război cu rușii | dorinlazar.ro

  10. gogu

    La 1878, 1916-1918, 1940- 1945 Romania avea conducatori patritoti in adevaratul sens al cuvantului.
    De la 1989 la 2014 Romania a avut conducatori tradatori, numai buni d e pus in fata plutonului de executie.
    Nimeni nu vrea sa moara pentru interesele conducatorilor tradatori.

  11. eftimie

    Ar mai fi și faptul, și-aici trebuie să ne ținem bine de scaun, că armata română are utilaje mai moderne ca armata rusă. Anii ăia de NATO n-au fost degeaba. Eu mai degrabă m-aș uita înspre turci. Nu doar că au o flotă de 5 ori mai mare ca rușii în Marea Neagră, au și antrenamentul războiului, fiind în starea asta de mai bine de jumătate de secol. Poate mai țineți minte ce rapid au reacționat la Soci, când un ucrainean a deturnat un avion civil.

    Din păcate, nici unii nici alții nu o să ne atace pentru că au probleme mult mai grave de rezolvat. Știu că fostul președinte Milică ne-a prostit că suntem geostrategici, nu suntem chiar atât.

    1. Bogdan Popa

      Exemple de utilaje mai moderne? Cele mai multe tancuri pe care le avem sunt T-55. Astea-s fabricate în ’47!

    2. alin

      In anii trecuti, dupa un exercitiu intre militari romani si rusi (aviatie), s-a remarcat ca unele radare vechi ale armatei romane au detectat cele mai performante aviaoane rusesti. Dupa putin timp, acele radare au fost inlocuite su unele „performante”, care nu mai detectau acele avioane… Asa ca nu are grija nici Nato, nici nimeni din exterior.

    3. dilau

      da cum zici,de aceea noi mai avem kalasnikovuri si cumparam avioane second de 20 de ani din portugalia este?

  12. marius

    Cristi , hai sa explicam pe limba ta… a fi sclav inseamna si urmatoarele: sa fii tratat ca un animal, maicata si prietena sau sora sa fie violate de noi conducatori Si ia ghiceste nu poti face nimic pentru ca esti sclav. Daca ridici totusi botul si spui ceva esti calcat in picioare si in final omorat. Citeste un pic de istorie si poate iti revii. Citeste ce s-a intimpat cind ungurii sau rusii au intrat in Romania in 1940 respectiv 1941. Revinoti ca nu o sa fie risul tau ca sclav. Poate te face vreunul FETITA LUI.

    1. MMP

      Stii ce? Cand o sa fie facuti FETITE, toti astia care nu vor sa moara pentru „opulenta conducatorilor” o sa zbiere: „SA NE SALVEZE CINEVA”…Si daca scapa o zica: „Ce rusine, compatriotii mei, fratii mei, n-au ridicat un deget sa ma salveze”…

    2. alin

      Poate ca majoritatea spera ca nu vor fi ei in regiunile afectate. Aceia sa se descurce. Aceia ori vor pleca, ori vor invata ungureste sau ce o fi. In Georgia or exista oameni care stiu pentru ce mor. Noi nu prea stim nici pentru ce traim.

  13. Marian

    George vrea sa ilusetreze cu acele fotografii ca, în timp de razboi, e mai bine sa fii pe front decât civil.

  14. Mike

    Cand oi vedea un fiu de baronas cu pm in mana si casca pe cap, poate.
    Pana atunci, trebuie sa ai probleme mari la scufita sa te iei de gat cu rusii. A se vedea Georgia, Cecenia si orice alt loc pe unde au mai fost tovarasii si s-au gasit cativa sa „ii tina in sah”. Si exemplele tale sunt apa de ploaie, in 1944 curgeau tancurile sovietice prin tara si romanii nu mai aveau nici macar proiectile antitanc, daramite blindate.
    Prefer sa imi iau boabe oprit la un control de rutina, pe dn1, decat atacat de tancuri rusesti. Macar atata sa ramana din „libertatea” aia promisa dupa 1989.

  15. Raul

    Nu ma pricep la astea insa consider ca razboiul trebuie rezolvat la „masa” verde. Doar prin faptul ca avem politicieni incompetenti trebuie sa suportam multe. Mai trebuia si un razboi. Nu cred ca trebuie sa ne luptam cu nimeni daca stim sa facem ceea ce trebuie facut.
    Faza asta cu nationalismul si cu alte alea sunt baliverne.

  16. waven

    Bună gluma cu „armata română pune pe oricine pe gânduri, cât de cât.” Aproape am râs …

  17. conscipt

    e o mare diferenta intre a fi partizan, cand ai PM’60 – ul pentru ati apara pielea ta si a familiei tale, si atunci felul in care se pozitionezi fatza de razboi este altfel, nu il servesti pe base si pe ponta, te aperi pe tine, sa rezisti, sa supravietuiesti

    Si alta este sa mergi ca prostu, cu caciula in mana, la recrutarea lor, ultima umilinta inainte sa mori ca prostu, la gramada, carne de tun, ca un miel la taiere …

    Nu degeaba si mai demult „se lua cu arcanu la oaste”, pentru ca nici atunci nu toti oamenii erau prosti …

  18. cristi r

    Frati crestini, Nu va duceti la oaste ca sa aparati interesele unor oligarhi criminali! Nu acceptati asa ceva! Romania este o tara vinduta strainilor americano evropeo sionisti care acum va trimit la oaste sa muriti pentru interesele lor nenorocite!

  19. RusuLiviu

    Clar și concis. Se vede dară cum după pîine și circ mai trebuie (mai are de făcut) și altceva poporeanului îndobitocit.

  20. Julia

    Un comentariu amuzant. HAZ DE NECAZ. Imi permit sä-l citez:
    Baba cu chiloți de tablă

    04 martie 2014 Mircea Dinescu -Catavencii
    Deși, de cinci zile, Rusia a redevenit vecină cu România, noi ne prefacem că sîntem departe de viol și ne jucăm în continuare de-a baba cu chiloți de tablă, bazîndu-ne pe calculele și probabilitățile scutului antirachetă de la Deveselu.
    Nu știu cît o să ne țină chestia asta de cald atîta timp cît Armata Roșie percepe instalația americănească din comuna doljeană ca pe o replică ceva mai manierată dată obraznicelor rachete ale lui Hrușciov, pitulate la umbra războiului rece printre trestiile de zahăr cubaneze, taman sub fusta creață a Floridei.
    Popor mic, dar viteaz, în loc s-o fi bombardat pe Maica Rusie cu pătlăgelele noastre capitaliste, cu castraveciorii murați și cu conservele cu rază medie de acțiune și s-o fi dat cu zgaibele în sus cînd să-și tragă în venă Muscatul nostru Ottonel, am chitit, văzînd-o ușor ațipită, că-i mai sănătos să-i punem un răvaș aprins între deștele de la picioare.
    Și asta în vreme ce austriecii îi aștern covorul roșu pe pîrtiile de schi, francezii o îmbie să le roadă Coasta de Azur, iar nemții o pupă fără jenă în gazoduct.
    De mîine, cînd o să dăm la știucă în gurile Dunării, or să pună botul la linguriță submarinele ei nucleare, că nu în van a prorocit Traian Băsescu la mahmureală că Marea Neagră va fi un lac rusesc.
    Și ’geaba vom sta de veghe în lanul de secară.
    Fiindcă rușii au un prost obicei: nu se cară.

  21. Florance

    Pe timp de pace, platim si mentinem o armata, care nu face nimic (cu exceptia teatrelor din Afganistan si celelalte – unde oricum se duc voluntar si sunt platiti extra). Din 1945 nu au mai facut nimic, doar au luat salarii, pensii si alte privilegii care-i plaseaza deasupra mediei, ca nivel de trai. In ideea ca, daca e razboi, vor face ce zice fisa postului. Ca un soi de CASCO. Acum se vorbeste de incorporare. Nimeni nu se intreaba de ce am mai platit primele CASCO timp de 70 de ani.

  22. Laurescu

    Suntem deja sclavi astfel încât nu mai avem cum să fim viitori sclavi.
    Alţii mai sclavi ca românii nu mai există în Europa!!!

    1. tfilimon

      sa ne fereasca Dumnezeu de ziua in care o sa-ti dai seama ca tocmai ai spus o prostie mai mare ca tine….

  23. Cristi

    intrebarea e pusa in mod miselesc de catre ‘baietii’ din ‘psy ops’ : vrei sa-ti aperi tara de ‘invazia rusa’ ? daca nu, esti un tradator, esti luat la ochi, esti pe ‘liste negre’ si esti ‘platit de rusi’.. simplu si eficace nu? stii ceva? ipotetic, americanii vor lupta proxy cu rusii pana la ultimul roman, polonex, ceh, etc..doar nu sunt nebuni sa riste o confruntare directa, un holocaust nuclear, sunt in ‘joc’ 20000 de nuke..

  24. Cristi

    ps
    in caz de invazie rusa in Romania (extrem de putin probabila) vom si voi lupta cu rusii, dar personal nu voi lupta cu rusii prin Ukraina (pt interesele basescului ‘marele strateg de mucava’ al licuriciului)

    1. MMP

      Corecta precizarea. Nici eu nu ma duc in Ucraina sa apar dreptul americanilor de a impune parade homo prin fiecare oras.

    2. Radu

      @MMP
      Ca sa fim realisti, e mai probabil sa ne atace ungurii decat rusii.

  25. MI-5

    Spre deosebire de postacii de azi, eu am apucat sa vad (si sa simt pe pielea mea) hoardele de invadatori sovietici.
    Ne-civilizati, cruzi, brutali, obraznici, hoti, betivi, violatori. Acesta era soldatul sovietic.
    Cine isi inchipuie ca cei de azi sunt mai buni, se inseala amarnic.

    Cand rusnacii vor viola mamele, surorile, sotiile si copii indivizilor de teapa unor postaci de pe forum, cand le vor da foc la case,
    vor vrea sa se apere dar va fi prea tarziu.

    Cand un talhar intra in casa ta, pui mina pe topor si-i dai la cap.
    Casa ta nu este nici a lui ponta nici a lui basescu. Este a ta si trebuie s-o aperi.
    Daca n-o faci esti mort.

    Care dintre voi a auzit de Republica din Maramures din anii 45-46?
    Cand banditii sovietici au inceput sa violeze, sa asasineze, maramuresenii au pus mana pe arme si le-au dat la cap.

    Poate Damian, sa cerceteze arhivele si sa scrie cum a fost.

    1. stef

      Probabilitatea repetarii unor astfel de scenarii in contextul actual e destul de ridicata – vad ca se folosesc din plin argumente cu impact psihologic ca cele de mai sus pe majoritatea forumurilor unde trebuie dusa „munca de lamurire” – Trebuie totusi sa acceptati si sa intelegeti ca nu mai exista acel grad necesar de motivatie iar generatia actuala nu mai traieste de mult in vidul informational al parintilor nostri

  26. sorin tiriac

    ” În decembrie 1989 sovieticii tare ar fi vrut să acorde puţin sprijin loviturii de stat – însă s-au găsit ofiţeri care să spună că deschid focul asupra oricărui militar străin care trece granite”. Puteti sa dati mai multe detalii? Eventual sursele pe care se bazeaza aeasta afirmatie? Eu sunt unul dintre cei care au trecut prin asa zisa „revolutie” din 1989 cu un AKM in mana, si sunt mandru sa spun ca n-am tras nici un foc( din pacate unul din lucrurile pe care armata romana le-a neglijat a fost sa-si invete recrutii cand sa traga, si mai ales cand sa NU traga, si asta a avut consecintele pe care le-a avut).

  27. Daniel Matei

    Cat de cat? Pai „cat de cat” nu ne pune la adapost si nu ne da nici premiu, catusi de putin.

    Sigur ca, la o eventuala mobilizare generala, nu ai de ales, esti fortat sa servesti patria indiferent cine o conduce si indiferent daca scopul e just sau daca iti convine sau nu. Mai ai varianta sa devii dezertor sau sa ai norocul sa nu te afli in tara.

    Oricare ar fi natura si mobilul sau, razboiul inseamna, moarte, urgie, foamete, distrugere si nenorocire generala.

    Nu cred ca exista vreun om normal la cap care chiar isi doreste un razboi. Nu cred nici ca Putin se va avanta in vreunul pe bune, chiar daca el nu este normal la cap. Aventura ucraineana este altceva iar Rusia nu isi recunoaste fatis implicarea. E un fel de joc murdar, de interlopi, in care nu exista onoare.

    Nu putem decat sa ne rugam sa nu avem parte de un razboi (si chiar cred ca nu va fi vreunul) si sa ne mai rugam ca guvernantii nostri sa fie suficient de calculati incat sa nu faca gresala sa se implice in conflictul de acolo. Atata vreme cat se rezuma la declaratii politice si diplomatice, suntem la adapost. Totul e sa nu facem vreun pas peste frontiera, noi sau tehnica de la noi.

    Isteria online, declansata zilele acestea, este doar o isterie in urma careia unii castiga, altii primesc prilejul de a se manifesta defulant iar altii, mai slabi de inger, se sperie inutil.

    Calm, decenta si diplomatie, astea sunt armele care previn orice razboi.

    1. pmk

      dar cum poti sa nu vezi faptul ca NU PUTIN insitga la razboi. Cum dracu nu este clar lucrul asta. Cum justificati un razboi bazat pe o lovitura de stat organizata de straini pe care mai mult de jumatate din tara in cauza nu o sustine. Voi ganditi ?

    2. john

      Sper ca acest conflict din Ucraina sa nu escaladeze. NATO si Rusia sunt inamici puternici, si nu cred ca ar risca o confruntare „face to face”. Ar insemna Game Over.

  28. Donkeypapuas

    Mediul online stimulează dezvoltarea specimenului de copil retardat, care-şi dă cu părerea despre oricee şi, mai ales, face pe breazul ori pe opozantul faţă de orice. Acest specimen consideră că are teoriile conspiraţiei la degetul mic şi îşi dă aere de superioritate faţă de toată „clasa politică”. Nu mai ştie ce este acel obiect din hârtie numit „carte”, după cum şi „logica” îi este o noţiune străină.
    Deci, pentru acest tip umano-online fac nişte mici (micuţe chiar) precizări: încorporarea se face în virtutea LEGII. Cine nu se supune înseamnă că încalcă LEGEA. De aici riscul de a fi adus în faţa unui TRIBUNAL MILITAR de unde îl aşteaptă orizontul unui BATALION DISCIPLINAR.
    „C’aşa e-n tenis!”

    1. john

      Pai si LEGEA aia nu se poate schimba? Din ce am citit, vad ca peste 90% sunt anti-incorporare si anti-razboi. Pai daca poporul nu vrea asta, nu se poate face nimic cu legea asta (invechita)?

    2. Marian

      Unul dintre putinele posturi d’ale Magarusului cu care sunt absolut de acord.
      În ambele puncte: internetul si disciplina militara.

    3. smornai

      Cat timp nu depui ”juramantul” ce tribunal militar te judeca?

  29. andrei

    Prostii spui tu acolo. Ce e aia ? O armata neechipata, neutilata cu soldati voluntari si fara armament de ultima generatie sa ingrijoreze a doua putere armata din lume ? BA BAIATULE TREZESTE-TE CA VISEZI !!!

    Ia vezi in Iraq in 2004 cand A TREIA CEA MAI MARE FORTA ARMATA TERESTRA DIN LUME a fost distrusa in cateva zile.

    Razboaiele moderne nu se mai poarta de ofiteri vrednici cu un AKM in mana cum visezi tu. Se poarta de Drone Teleghidate, se poarta de MIGuri si ICBM, se poarta de portavioane si tancuri.

    Vise din astea ca pui AKul in mana unor pustani care au crescut pe Playstation si iPhone si ca ei vor apara tara sunt mai mult decat vise…..arata o deconectare totala fata de ce inseamna razboiul in mileniul 3

    1. Mahai

      Nu moare nimeni pentru „tara”, nici nu imi doresc… Vorba lui Sun Tzu, cei mai tari strategi sunt cei care castiga razboiul fara nicio batalie. Deocamdata asta e lupta: demobilizarea romanilor, pentru ca Rusia sa isi atinga scopul fara nicio batalie. Pentru ca, sa fim seriosi, in fata unei populatii mobilizate nu au fost in stare sa securizeze nicio victorie de la Afganistan incoace, indiferent care a fost diferenta de putere militara. Mai ales dincolo de granitele lor, sa nu mai zic ca este o zona NATO, cu interese majore la gurile Dunarii.

      Rusul nu va actiona direct, ci indirect. Si o face deja prin tot felul de mancurti si cacati-pe-ei, inclusiv pe internet. Si mai are inca multe astfel de posibilitati, din care cea mai la indemana este incitarea ungurilor, fortari civile ale granitei, operatiuni sub acoperire. Deci pana la conflict deschis cu Rusia, armata romana are de jucat un rol in o gramada de alte nivele. In rest, celor care se caca pe ei le recomand sa plece urgent, pana nu va fi prea tarziu.

    2. smornai

      Pai daca Irak a fost ”TREIA CEA MAI MARE FORTA ARMATA TERESTRA DIN LUME ” atunci China sau N Korea pe ce loc sunt??

  30. tfilimon

    de-o fi sa mergem la razboi…om merge….dar pe voi cei care ne-ati macinat tara sa va fereasca Dumnezeu de romanul cu arma in mana caruia ia ajuns cutitul la os….atunci sa vedem daca va mai apara cineva….o sa va rugati sa fi infundat de mult puscaria….ca nu v-ati batut joc numai de-un roman – i-ati bagat pe toti in aceeasi oala si i-ati decimat pe timp de pace….sa va fereasca Dumnezeu…..

  31. Julia

    Din nou un citat, de data asta despre „Eliberatorii Rusi”, asa cum au rämas in amintirea vienezilor. (din cartea Viena, drumuri, popasuri, povesti).
    „Urcând spre palatul Belvedere, în punctul central al ramificaţiei străzilor Eugenstrasse şi Rennweg se găseşte Statuia Ostaşului Sovietic
    După al doilea război mondial, acest loc central a fost considerat cel mai potrivit pentru a se instala aici, în spatele celei mai frumoase fântâni din Viena, monumentul ”Eliberatorului sovietic”.
    Este singura statuie păstrată în Europa, care aminteşte vremurile de tristă aducere aminte a expansiunii sovietice, aceasta nu din marea dragoste faţă de „Fraţii eliberatori” ci prin faptul că în tratatul din 1955, de retragere a trupelor celor 4 mari puteri şi recâştigarea independenţei Austriei, s-a condiţionat păstrarea ei integră, în acelaşi loc unde a fost iniţial amplasată, precum şi renovările necesare. Ea a fost ridicată în amintirea celor 18.000 de soldaţi ruşi, morţi în lupta pentru eliberarea Vienei. Pe un soclu de 20m. statuia înaltă de 12m. a unui soldat cu steag ridicat, sugerează victoria.
    Denumirea vieneză dată cuceritorului este unică. Generaţia postbelică l-a intitulat „Der unbekannte Plünderer” (tâlharul necunoscut), deoarece sodaţii ruşi “strângeau” – adică furau precum tâlharii la drumul mare, tot ce găseau asupra trecătorilor – mai ales ceasuri…şi asta nu ar fi fost nimic pe lângă multe, multe, multe altele… „

  32. Cristi

    eu am o intrebare. Daca sunt stabilit in strainatate, plecat de-acasa de 7 ani (am dubla-cetatenie romano-americana) ce ma fac – ma obliga sa vin acasa sa lupt pentru un sfert din banii pe care ii castig aici? Salariul de militar roman nu-mi ajunge nici sa platesc jumatete de chirie aici. Cu familia ce fac? Imi iau familia de la prosperitate, departe de razboi, si mi-o aduc in mijlocul razboiului ca ca nu-mi permit sa platesc chiria ? Americanii nu au inrolarea obligatorie, au profesionisti, platiti si antrenati, mercenari adevarati, nu-l iei pe Gheorghe care freaca mingea pe maidan ii dai pusca si-l trimiti la razboi ca-si da saracu cu pusca in cap cand trage primu’ glont, sau alearga 100 de metri si se aseaza ca a obosit. Aaaa, incorporare, adica ii antreneaza intai … daca stiu eu bine cam toti de peste 40 de ani au facut deja armata, super – o sa avem o armata de profesionisti – batrani pregatiti si fara conditie vizica, si tineri nepregatiti si fara conditie fizica … departe o sa ajungem.

    1. George Damian Autor articol

      Nu vă obligă nimeni să faceţi ceva pentru România. Puteţi rămâne acolo unde sunteţi şi să ne sfătuiţi cât mai bine pe noi cei rămaşi acasă.

    2. briel

      Ukraina a trambitat incorporarea. La un articol pe subiect pe reddit.com/worldnews erau cel putin doi care au confirmat ca au primit hartia prin posta, unul in US venit la studii, varsta ~ 20 de ani, altul mai matur din Canada. Oare ce-or face ?

    3. MI-5

      N-ai grija.
      Daca va fi necesar sa lupti in Romania, va avea grija unchiul Sam, sa te trimita pachet, fara sa te intrebe.

  33. Narcis

    Nenea George Damian, dumneata … cel putin aparent esti total pe langa subiect! Tu ai ramas la conceptul de razboi din secolul trecut! Da, atunci puteai sa pui frumos in mana la fiecare nenisor pana-n 50 de ani o pusca cat o fi fost ea de rea si sa-l trimit la razboi ca aveai sanse sa faci ceva! Dar, cum spuneam, razboiul astazi nu mai e ce-a fost candva! Astazi o singura bomba nucleara iti distruge armata instantaneu, astazi e nevoie de 10 avioane militare dotate cu armament de ultima generatie ca sa pui jos o tara intreaga! Atata noroc, ca toate aceste „razboaie” sunt de fatada lumii, Putin si Obama nu mai stiu cum sa-si dea aere, si deh… insa stai tu linistit ca oameni aia judeca, nu ca Ponta si Base, stiu ei prea bine ce ar insemna o confruntare intre America si Rusia! Sunt constienti de urmarile ei. Cat despre incorporare, poate fii ea in vigoare legi, nimeni nu se prezinta la asa ceva!… si pe buna dreptate, e ca si cum ai trimite niste miei la taiere! Oameni care stiu ce e ala razboi sau care cel putin stiu sa traga cu arma, nu fac fata! Ce sa mai ceri unor tineri cu iPhone, Samsung Galaxy S5, iPod, casti in urechi non-stop?… exact nimic! Si credema toate-s pe buna dreptate! Lume a uitat ce e ala razboi de multa vreme. Puteti sa ziceti dumneavoastra ce vreti, insa nimeni nu-mi va schimba conceptul, nu merita si chiar nu are nici un rost, sa te duci sa iti risti viata pentru a apara ceva, ce demult nu mai ai, libertate, economie, societate, integritate teritoriala… si multe altele! Personal mai bine mi-as risca viata incercand sa dezertez si sa fug din Romania chiar si pe jos daca e nevoie, impreuna cu familia mea, cu cei dragi, decat sa ma duc la „razboi” cu „speranta” ca ar face vreo diferenta moartea mea sau moartea altor 2/3 mil. de oameni.Exista mercenari, exista NATO, am platit taxe armate atatia ani degeaba? cel putin cand e nevoie sa-si faca treaba fiindca in rest, nu ma astept de la absolut nimic de la ei! Daca dumneata ai ceva de adaugat, te rog, da-mi un singur motiv pentru care as` lupta, (cat despre apararea „casei mele”, nu-ti fa griji, ca nu o aperi mai bine , (mort), de pe front!)

  34. pmk

    in cazul acesta, daca vezi minciunile si manipularile vesticilor in ceea ce priveste Ucraina, nua i cum sa accepti sa iti risti viaat pentru interesele financiare ale US/UE. Poate ar trebui sa prezentati clar cum s-a ajuns la situatia aaceasta conflictuala iar daca veti face acest lucru concluzia de mai sus o sa vina de la sine. Nu accept sa fiu tarat intr-un razboi pentru interesul UE/US, nu accept sa cred in propaganda pro razboi si in minciunile si incalcarile evidente ale dreptului international de care se fac vinovate UE / US. Nu accept preluarea unei alte tari in mod miselesc de catre caracatita UE, nu accept felul in care se cauta motive si se instiga la razboi, la fel cum a fost situatia in Siria unde s-a vazut clar cine ce interese au si cine a mintit. Nu accept ca Romania, care in mod real nu mai are suveranitate si este condusa de catre stapanii vestici, se lasa angrenata in acesata instigare si in jocul murdar al vesticilor/ Am trait o lovitura de stat organizata de serviciile secrete vestice prin cae am ajuns sa ne vindem tara pentru bani pe care sa ii fuer baietii destepti, nu mai accept sa pun botul la acceasi vrajeala in continuare. Oamenii destepti si care nu deservesc anumite interese au deschis ochii la aceste adevaruri si nu se mai lasa atrasi ca oile in conflicte ce nu ii privesc si care sunt create intr-un mod josnic.

  35. tizul

    Simpateca butada cu regele Carol I care s-a burzuluit la tarul Alexandru al II-lea al Rusiei:)))) Noroc cu Congresul de la Berlin. 😉
    Poveste: Bunicul 1 a luptat la Marasti. Si a murit. Lasand 5 copii orfani.
    Frati-so a fentat inrolarea si a facut avere sub ocupatia germana, la Bucuresti. Bunicul 2 a mers cu Antonescu peste rusii pana in Crimeea.
    Fratele lui a scapat de inrolare fugind in Franta.
    Cand s-a schimbat regimul, bunicul 2 a facut puscarie politica.
    Fratele lui s-a intors si a ajuns demnitar comunist.
    DA, ai dreptate, propaganda anti-razboi este periculoasa. Cineva trebuie sa lupte…
    Exercitiu de imaginatie: daca in primul ori al doilea razboi mondial n-am fi luptat ci ne-am fi lasat ocupati de nemti, CE S-AR FI INTAMPLAT?!?
    (nu uita ca din primul razboi mondial am iesit infranti si ciumpaviti teritorial prin pacea de la Bucuresti- 1918 si numai un noroc chior a facut Romania Mare, pupai-as talpa lui de presedinte SUA lui Woodrow Wilson, de-a vrut el desfintarea Austro-Ungariei!!! si ca patriotismul ostasilor lui Antonescu l-am platit cu varf si indesat dupa 1945!!! ).

  36. vali

    Imi plac articolele tale si le urmaresc, de data asta nu sunt deacord cu tine si nici cu Moise Guran, oameni buni, razboiul de acum 100 de ani nu mai este cel deacum, daca credeti ca razboiul in ziua de azi cu AK-47 va inselati, si spuneti ca razboiul vine peste noi ca vrem nu vrem, iarasi gresit, eu pot sa plec oricand din calea lui. Si da, asocierea tarii se face cu, conducatorii ei corupti, ce au facut ei in 20 de ani este mai nociv decat un posibil razboi. Straea generala este de scarba, lehamite si ura fata de conducatorii acestei tari, aceasta este starea de spirit si nimeni nu pare ca vrea sa o schimbe.

  37. Sarmis

    Parcă mi-aş imagina o „falnică armie română” cu toţi flăcăii puşi pe distracţii zilele acestea pe litoral şi prin cluburile de noapte de pe tot cuprinsul patriei….
    Braţele nervoase, arma cu tărie….
    Nici prin vis n-ar îndrăzni ruşii…! Ar fi sinucidere curată!
    Doamne, ce-am ajuns!

  38. Pingback: Degeaba nu vrei să mergi la război. Războiul vine la tine! | Blogosfera

  39. Valea!

    Deci nene , blogu tau urmarit de burtosii de la sri e de radere.Expui o mentalitate comunista foarte raspandita la noi.Hai la lupta sau mori! Razboiul e joaca oameniilor bogati de la putere…
    In 89′ cand au murit oamenii pentru „libertate” ei defapt asistau la o lovitura de stat pentru ca Ceasca urma sa interzica ca Romania sa se mai imprumute vreodata cu bani de la straini.20 de ani mai tarziu , exact asta facem , fonduri Europene , scumpiri de toate felurile an de an si persecutati de „militie” pt orice chitibus.Daca pentru asta se moare , eu unul zic NU mersi! Mai bine aleg sa ma mut intr-o tara tropicala sa-mi vad de viata mea sau macar intr-o tara precum Elvetia.
    Acolo cei peste 18 ani sint chemati la instruire militara gratuita si sint obligati sa detina in casa lor un mic arsenal de arme automate/semi-automate pentru aparare.Statul le ofera chiar munitie gratis in fiecare an pentru antrenament.Te invit sa urmaresti pe youtube „why no one invades switzerland” sa te convingi.
    Rusia cu China mai mult ca sigur se vor alia in caz de razboi iar, America se v-a ascunde frumos in coltul ei folosind drept „scut” Europa (in cazul de fata Romania).Eu sincer nu vreau sa fiu scutul lor ca pe urma sa-mi dea peste nas cu „tehnologiile lor avansate de supravegheat cetateanul de rand”.

    1. briel

      Daca locuiesti in Ro ai toata admiratia mea ca te-ai prins … Un razboi intre Rusia si Europa manata de la spate de US ar fi splendid pentru economia americana; s-ar putea reseta, ca altfel n-are cum sa scape de datoria de 17 trilioane dolari … in crstere http://www.usdebtclock.org pe ceas.

  40. Un Cristian

    Vad sunt destui care se simt obligati sa-mi dea una peste bot, parinteste, pentru ca am afirmat „mai bine sclav, decat mort”. Soldateii mei de plumb, va spun ca experienta pe care ati castigat-o in lupte pe calculator, gen counter-strike, nu va ajuta cu nimic. Daca ati vazut „300 de spartani”, iar nu va ajuta cu nimic. Think-tankurile de pe facebook sau twitter la care participati, sunt 0 barat.

    Asta e adevarul, de ce sa ne mintim. Ca sa rezumam. Cei care va umflati precum curcanii, pun pariu ca 75 % dintre voi nu a facut armata iar 50 % nu au prins revolutia. Si 99% sunteti barbati, pentru ca, nu-i asa, razboiul e o joaca a barbatilor. Intrebati-va mamele voastre ce parere au despre acest subiect si apoi reveniti online. Dar sa va raspund.

    mahai@ De la Socrate incoace, moartea poate fi o alegere. Mai studiaza.
    Judex@ Basescu este din acelasi film cu baronii corupti. Doamne fereste de un razboi, ca ajunge chiorul comandant suprem. Atunci sa vezi cum se arunca romanii in Dunare, sa fuga la sarbi.
    GheBossu@ Ghebosule, am facut armata la vanatori de munte pe vremea cand inca se mai facea armata. Iti ofer un sfat. Gratis. Nu mai judeca pe altii fara sa ii cunosti. Te poate scuti in viata de momente penibile sau chiar de un pumn in bot.
    marius+mmp@ Va uitati prea mult la filme porno cu violuri si asta va afecteaza judecata.
    MI-5@ germanii nu au fost mai buni decat rusii, atunci cand au invadat Rusia.
    Donkeypapuas@ Nici nu e nevoie de incorporare si de b.d.-uri. Tara asta minunata are cel putin un milion de romani ca brazii care se vor duce voluntari…oriunde. Numai aici, pe blogul asta, am numarat vreo 30, care luni, la prima ora, se duc sa isi cumpere valize de lemn si seara vor bate la poarta unitatii.
    mahai@Vad ca tot revii si postezi si din mancurti si lichele nu ne scoti. Iti fac onoarea sa te bag in seama si sa te intreb. Cat valoreaza garantiile americane si britanice in acest moment ? Negocierile dintre Putin si Merkel seamana cumva cu negocierile dintre Chamberlain si Hitler ? „Am castigat pacea”, striga Chamberlain. Cat de ridicola ti se pare ideea ca Ucraina va ajunge sa fie impartita pe la vreo Ialta sau Malta ? Si care e rolul nostru in jocul marilor puteri ?

    1. marius dragomir

      Din pacate, este o realitate nu film. Daca vrei mai multe informatii cauta ce au patit romanii in 1940 cind hortystii au ocupat ardealul de nord sau cind rusii au intrat in Romania in 1944. Nu stiu ce virsta ai insa nu prea stii multa istorie si mai ales ceea ce se intimpla cu niste sclavi, indiferent de perioada istorica in care ne aflam. Mai mult de atit in momentul in care esti liber ii poti certa si injura pe cei care te conduc (bine sau prost) insa in momentul in care esti sclav sau supus nu mai ai acest drept.

    2. Un Cristian

      De unde apareti bai fratilor moralisti ? De 3 zile tot vin o gramada de ilustri anonimi si imi dau lectii de patriotism si de istorie. Bai, astia cu doctoratul in istorie si Steaua Romaniei pe piept: sunteti ridicoli cand lacrimati ca un Basescu/Catavencu spunand „cand ma gandesc la terisoara mea…”.

      Sunteti/suntem o apa si un pamant. Sau mai bine zis, la pamant ?

      Tara este in halul in care este in primul rand din cauza noastra, a tuturor, cei care tacem si nu luam atitudine, fiind astfel complici la marele jaf. Absolut toti suntem complici la minciuna, la hotie, la tradare … la orice vreti voi. Si asta pentru ca tacem si intoarcem privirea. Suntem viteji sub masca anonimatului dar ii lasam pe altii sa ia atitudine in mod public. „Sa o semnam anonima” spunea Farfuridi, atunci si acum,

      In loc sa ma criticati pe mine pentru ca am avut curajul sa imi expun parerile mai bine uitati-va in oglinda. Ce vedeti ? Un erou ? Un potential martir ? Sau un om normal, mediocru si ipocrit ?

      Eu va las pe voi fratilor sa aparati Ardealul, sa beti Prutul dintr-o sorbire si sa ii dati una peste bot rusului.

      Desi, la cum va cunosc, ati fi in stare sa mergeti la agentia de pariuri si sa puneti X-2, pauza-final, in cazul unui razboi Romania-Rusia.

  41. Victor

    Problema este pusa fals! Nu vine „războiul la noi”, ci Băsescu vrea sa provoace un război ca sa mai stea pe scaun câțiva ani. Ponta, Crin vor si ei sa se sa se bage in seama in fata americanilor. Daca I.Antonescu ordona: „Reîmpliniți în trupul ţării glia străbună a Basarabilor şi codrii voevodali ai Bucovinei, ogoarele şi plaiurile voastre (…) Să luptați pentru desrobirea fraţilor noştri, a Basarabiei şi Bucovinei, pentru cinstirea bisericilor, a vieţii şi a căminurilor batjocorite de păgâni cotropitori.” Acuma care va fi ordinul? Hai sa ii ajutam pe „mărgineni” sa ii persecute mai departe pe frații noștri din Basarabia (istorica) si Bucovina. Este clar pentru toată lumea ca noi vom fi folosiți ca „carne de tun” pentru interesele americanilor. Propaganda USA încearcă din greu zilele astea sa găsească motiv de a exalta sentimentele patriotice si naționaliste ale romanilor, din păcate asta vine după 26 de ani în care exact aceste sentimente au fost fost puse la zid.
    Parca toată lumea are amnezie si a uitat scopul DEFENSIV al NATO? de ce ar trebui sa ne intereseze un război intre Rusia Mica si Mama Rusie? daca americani se vor bagă in acest război se bagă pe cont propui. Pana la urma aici vorbim de un război intre corporațiile Sevrom si GazProm. Patriotismul înseamna si responsabilitate e bine ca se trazmite mesajul ca tinerii romani nu vor face orbește orice li se cere, poate se mai domolesc putin ai noștri lideri, isi vad lungul nasului si nu se mai implica intr-un conflict ce nu ne priveste. Eu sunt sigur ca romanii adevărați ar muri pentru reîntregirea patriei, pentru eliberarea ei de mafia care ne suge sângele, pentru frati din Bucovina si Basarabia, dar ce motive le oferim in acest razboi. ? Rusi au interes sa cumpăram gaz de la ei nu sa ne hrănească, razboiul posibil este intre Tara de Margine si Fosta URSS. In 2 zile se va vota legea cu referire la Rosia Montana ce credeți ca vor vota acum in prag de razboi? Oare au devenit patrioti peste noapte sau isi continua planul de distrugere naționala orice ar fi pace sau război.

  42. aurache

    citandu-l pe „ceasca” as zice „stati linistiti la locurili voastre”.

    nu vine nici un rus peste romania. ceea ce se intampla acum este o galceava intre rusnaci – caci uncrainienii sunt la fel de abrutizati si primitivi ca si fratii lor mai mari. ar fi chiar foarte bine sa se omoare intre ei, caci ne-ar ramane noua celorlati mai putine griji.

    pe de alta parte, in momentul in care guvernul romaniei ar decreta mobilizarea si s-ar da arme celor mobiliziati, la cata umilinta a indurat romanul de rand in ultimii 25 de ani, si la cata lipsa de disciplina exista in popor, este mai mult ca sigur ca se va intampla ca in rusia lui 1917: uitam de razboi si incepem rafuiala mai veche; nu va mai ramane urma de politician, baron, oficial guvernamental ori ofiter in viata – ofiterii chiar nu au nici o vina, dar vor fi primii care vor cadea.

    1. Vali

      Cred ca este destul de clar, cu totii vom merge la „razboi” dar la razboiul nostru, ala cu cei care nu ne vor lasa sa ne refugiam in tara lor. Romanilor ni s-au supt sangele destul ca sa mai merite vreo institutie din tara asta sa mori pentru ea.
      Americanii sa-si trimita „jonyy” lor sa se omoare si sa ne lase pe noi cu vrajeli de lei, nu fiti prosti si prin absurd daca s-ar ajunge la razboi fugiti cu ak-ul ala vechi si putrezit cat puteti!!

  43. Julia

    Am o intrebare. Dece DOAR in România este aceastä vâlvorealä cu räzboiul iminent? Dece Austria aminteste DOAR la Jurnalul zilei – de la TV, ce se intâmplä in Ucraina, asa ca si evenimentele din alte tzäri. Dece Germania anuntzä doar vizita lui Merkel la Obama? Scurt si la problemä, färä „variatziuni pe aceeasi temä”. Färä mult bla-bla-bla, sustzinut in Fortissimo de presä, comentatori si cititori. Obisnuit in Ro, când existä un alt eveniment care trebuie FOFILAT prin täcere, se abate atentzia cu o PROBLEMÄ ARDENTÄ. De data asta ar fi Alegerile in Parlamentul European. Nu cumva FETITZA LUI TÄTICU besafon, geniala agramatä, gângävitä si plinä de succesuri, vrea sä se strecore din nou la aceastä FUNCTZIE NU GRASÄ ci OBEZÄ? Poate intre timp a invätzat si sä citeascä cursiv, färä sincope, si poate sä intzeleagä ce hârtie – scrisä de altzii, corespunde tematicii abordate in ziua respectivä. Sä nu i se mai taie microfonul, iar ea sä rämânä ca vitzelul (de fapt vaca) la poarta nouä, cä nu stie dece a fost boicotatä…

    1. Marius Batca

      @ Julia
      La noi, in Romania, este vanzoleala, pe tema unui eventual razboi, din urmatoarele motive:
      1. Romania are granita directa cu Ucraina si nu ne convine sa ne invecinam din nou cu Rusia. Austria si Germania nu au granita directa cu Rusia, nici macar cu Ucraina.
      2. Spre deosebire de romani si majoritatea teritoriilor locuite de ei, germanii din Austria si Germania (doar Estul) au cunoscut doar o singura data „beneficiile” ocupatiei rusesti. Pentru romani, indiferent, daca s-au numit Tarista sau Sovietica, ocupatiile rusesti au fost multe si crunte. Poate va da George Damian mai multe detalii. Sa va aduc aminte 1739 (Moldova), 1769-1774 (Moldova si Muntenia), 1788-1791 (Moldova), 1806-1812 (Moldova si Muntenia – Basarabia este rupta din Moldova si integrata in Imperiul Tarist), 1828-1834 (Moldova si Muntenia), 1853-1854 (Moldova si Muntena), 1878 (Romania, la un pas de ocupatie, cu trupe rusesti pe teritoriu), dezordinile cu trupe rusesti-bolsevice din 1917-1918. Dezordinile si provocarile rusesti-bolsevice din perioada 1919-1920. Ocuparea Basarabiei si nordului Bucovinei + Herta, prin ultimatumul din 1940. Ocuparea teritoriilor mentionate anterior din 1944 pana in 1991 etc
      3. Romanii inca mai stiu ce inseamna „binefacerile” rusilor, daca se iau in calcul doar cateva privatizari din ultimii 20 de ani. Ne-au pus pe butuci industria metalurgica si siderurgica, dupa ce au cumparat-o cu 5 ruble si o vand acum la fier vechi. Bineinteles, cu sprijinul cozilor de topor de la noi, indiferent de partid.
      4. Individa sinistra la care va referiti, nu mai candideaza la europarlamentare.
      5. Pe romani ii intereseaza mai mult ziua de maine si modalitatile de supravietuire, decat spectacolul ieftin al unei campanii electorale pline de minciuni. Am vazut o dezbatere live pe Euronews, cu liderii principalelor grupuri politice din Parlamentul European. Mi se par la fel de mincinosi si condusi de interse meschine. Nu e nici o diferenta intre politicienii vest-eruropeni, politicienii romani, politicienii americani sau politicenii rusi. Toti sunt plini de bullshit! (Aici am exagerat putin. Rusia nu are politicieni. Are un singur politician: PUTIN)
      6. Pe romanii din Romania ii intereseaza in mod direct ca fratii lor din Basarabia (Republica Moldova + restul) sa nu mai fie abandonati din nou in ghearele rusilor. Daca nu se va putea realiza Unirea, macar sa fie integrati in UE. Cu cat mai feriti de „binefacerile” rusilor, cu atat mai bine!

    2. Victor

      Observația e corecta, Germania tace, Franța tace, Italia Tace, Filanda, Estonia, Belarus la fel. Doar la noi se „trag clopotele” pt mobilizare. Concluzia e greșita Baseasca nu mai poate intra in cursa pt parlamentul european. Lideri noștri „joaca tare” doar pt a se pune bine fata de americani si asta ne arata cât de mult țin ei la popor, care il împing spre război. Adică ce suflet poți sa ai ? sa iți pese mai mult ce „ce zic” americani decât de sutele de mii de fraieri care vor muri cu arma in mana sa ajute „poporul de la margine”. Noi acum trebuie sa fim foarte atenți cum jucam cartile fara sa uitam ca suntem inconjurati de vecini lacomi care ravnesc la teritoriul nostru si de fiecare data intr-un război sunt unii care isi schimba tabăra.
      !!! Mai atenți decât la orice trebuie sa fim la trădătorii care vor sa bage țară in război.

  44. Pingback: Dușmanul unui intelectual: războiul | Lucian Mustață blog

  45. Pingback: Degeaba nu vrei să mergi la război. Războiul vine la tine! | Condei.ro

  46. Radu

    Analiza scurta:
    1. In 1877, rusii au murit cot la cot cu romanii. Oricat nu convine asta acum, si oricat de nenorociti au fost sovieticii, adevarul e unul: Romania nu si-ar fi dobandit independenta in fata otomanilor daca rusii ar fi stat in banca lor. Ca au mai existat neintelegeri, spune tu in ce alianta militara nu se fac negocieri in care fiecare parte incearca sa obtina cat mai mult.
    2. Problema noastra cu rusii vine de la Basarabia, unde au fost nenorociti, indiferent de regim- tarist sau sovietic. Li se pare ca si-o merita datorita luptei lor impotriva otomanilor, inceputa ce-i drept, pe vremea in care tarile romane aveau domnitor numit din Fanar.
    3. Problema noastra cu rusii in WW2 e falsa. Ne-am aliat cu nemtii, am invadat cot la cot cu ei URSS, nemtii au pierdut razboiul, l-am pierdut si noi. Indiferent ca am intors armele in al 12lea ceas sau nu. L-am pierdut, am suportat consecintele ocupatiei unei armate de degenerati.
    4. Moartea soldatilor romani in WW2 ar fi avut sens daca am fi castigat razboiul. Daca am fi ramas neutri, nici n-ar mai fi murit atata lume- vezi pierderile spaniolilor, danezilor, suedezilor sau celorlalte natiuni neutre. Nici n-am fi fost nevoiti sa intoarcem rusinos armele. Nici n-am mai fi platit atatea pagube de razboi. Posibil sa fi avut si o trecere la comunism ceva mai blanda, cu oameni de aici, nu adusi de la Moscova. In concluzie, VARIANTA PACIFISTA ERA MULT MAI BENEFICA ROMANIEI. Soldatii au murit nu numai degeaba, dar ar fi fost mult bine daca luptau din interior sa-l dea jos pe Antonescu si sa ramanem neutri.
    5. Problema noastra cu rusii dupa razboi e cat de cat reala, adica ne-a facut comunismul harcea parcea. Dar si la ei a fost la fel. Poporul rus a suferit chiar mai mult sub criminali de-alde Stalin sau Hrusciov.
    6. Problema noastra cu Republica Moldova nu depinde de rusi. In momentul actual, majoritatea basarabenilor nu vor unirea pentru ca vad ce se intampla in Romania- traim mai bine, dar ne-am pierdut valorile, iar coruptia este extinsa pe toate planurile. Chiar daca sunt mai saraci, basarabenii sunt mai optimisti ca romanii, care cred in proportie de peste 70% ca tara merge in directia gresita. Mai mult, multi basarabeni tin minte de la bunicii lor ca in perioada interbelica conducerea Romaniei si-a batut joc de judetele din Basarabia, prin aroganta si lipsa de fonduri sau investitii.
    7. Transnistria nu a fost niciodata romaneasca, poate doar pe vremea lui Burebista. Dar in general, Moldova istorica se termina pe Nistru. Dincolo de Nistru erau cazaci, ucraineni, tatari, etc. Ca actuala Republica Moldova tine cu dintii de ea, e problema ei. Lacomie de teritorii a avut (vezi Bucovina) si are si Ucraina astazi.
    8. In acest moment, noi, romanii, NU AVEM NIMIC DE IMPARTIT CU RUSII. Nu avem niciun motiv sa sustinem integritatea teritoriala a Ucrainei. Chiar daca am ajunge la frontiera comuna cu Rusia, ar fi doar un avantaj economic pentru Romania si atat- schimburile comerciale ale Rusiei cu Europa ar trece prin Romania, nu prin Polonia, via Ucraina. De invadat nu ne invadeaza nimeni, pentru ca nu avem etnici rusi pe teritoriul nostru, carora sa le dam foc ca-n Odessa. Iar daca ne-ar invada, ar incepe al treilea razboi mondial in care niciun soldat n-ar trebui sa traga un glont- se rezolva cu bombe nucleare, nu cu gloante.

    Inteleg ca exista o comunitate de oameni patrioti si antirusi, fiind democratie, ii apreciem si le respectam opiniile. DAR NU DECIDE COMUNITATEA AIA CAND SA IAU EU PUSCA IN MANA SI SA OMOR OAMENI PE CARE NU II CUNOSC, CARE NU MI-AU FACUT MIE PERSONAL RAU SI CU CARE NU AM NIMIC DE IMPARTIT NICI LA NIVEL DE TARA.

    Mai degraba o s-o iau ca sa-i dau jos pe niste dementi infometati de razboi din propria mea tara, care se vizeaza Mihai Viteazu cand se uita in oglinda. Oameni ca aia sa-si rezolve fateziile in reenactments, cu daci si romani, cu moldoveni si turci, cum fac americanii, daca nu vor sa sufere consecintele.

    1. Marius Batca

      @ Radu
      „Amice”, ti-as respecta dreptul la opinie. Cu o singura conditie. Sa faci dovada ca ai macar un dram de inteligenta pentru a citi cum trebuie Istoria si de a o intelege. Cu riscul ca George Damian sa nu imi permita postarea acestui comentariu, tin sa te anunt ca nu este o premiera pentru mine sa raspund unei persoane pe care o consider „neinformata”. Desi scopul meu in viata nu este sa rapund la dezinformarile de doi bani lansate de unii si de altii, sau la reactiile provocate de intelegerea defectuoasa a unor neica-nimeni, o sa ma straduiesc sa te luminez.
      1. Rusii nu „au murit cot la cot cu romanii”, asa cum eronat spui tu. Rusii au murit pentru ca doreau ca, dupa invingerea Imperiului Osman, sa incorporeze definitiv Romania (Principatele Unite) in Imperiul Tarist.
      Numai ca romanii, sprijiniti de Franta, in special, au avut si „cojones” si s-au opus. In cazul in care nu stiai, in 1878, rusii au amenintat sa bombardeze Bucurestii, desi luptasem ca aliati impotriva osmanilor.
      2. Romanii au luptat impotriva osmanilor mai mult timp decat rusii. Asta nu ne dreptul de a pretinde toata partea europeana a Rusiei (desi, am avea dreptul la o parte din ea). Oricum, lupta Rusiei Tariste cu Imperiul Osman a inceput cu mult timp de perioada Fanariota in Tarile Romane.
      3. „Problema noastra cu rusii in WW2 e falsa. Ne-am aliat cu nemtii, am invadat cot la cot cu ei URSS, nemtii au pierdut razboiul, l-am pierdut si noi” – „Amice” Radu, pune mana pe carte. In limba romana, daca se poate. Nu doar in rusa. Armata Romana, alaturi de cea Germana, a pornit razboiul impotriva URSS, dupa ce Moscova ne rapise deja Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Hertei.
      4. „Moartea soldatilor romani in WW2 ar fi avut sens daca am fi castigat razboiul” – Individule Radu, MOARTEA SOLDATILOR ROMANI ARE SENS IN TOATE RAZBOIAELE. Natia Romana si Romania traiesc prin SACRIFICIUL LOR SFANT. Cu Moartea Pre Moarte Calcand, Romanii si-au castigat dreptul la VIATA!
      5. Ii compatimesc si pe rusii de rand, pentru ca au avut mult de suferit. Dar, nu pot sa uit ca rusul de rand a omorat, violat, schingiut si asuprit romani. Nu pot sa uit asta!
      6. Referitor la ce zici despre ce s-ar intampla acum in Basarabia. Mananci borhot! Coruptia e de vreo zece ori mai mare, conditiile de trai de vreo 5 ori mai rele, optimismul exista doar statistic.
      „Mai mult, multi basarabeni tin minte de la bunicii lor ca in perioada interbelica conducerea Romaniei si-a batut joc de judetele din Basarabia” – OOOPS. Este al treilea element care te-a dat de gol (iti explic la sfarsit, ca sa nu zici ca „fashistii de rumani”, asa si pe dincolo).
      7. „Transnistria nu a fost niciodata romaneasca, poate doar pe vremea lui Burebista. Dar in general, Moldova istorica se termina pe Nistru. Dincolo de Nistru erau cazaci, ucraineni, tatari, etc” – Inca o data, iti recomand sa mai citesti. Inclusiv istorici rusi. In limba rusa, limba ta nativa. Poate te mai luminezi. In orice caz, Romania nu are pretenti teritoriale, dincolo de Nistru. In mod oficial, nici peste Prut. Dar clasa politica actuala de dobitoci de de la Bucuresti nu este in stare nici sa sprijine interesele de baza ale romanilor din Romania sau din Republica Moldova, ce sa mai vorbim de „pretentii teritoriale”.
      8. „In acest moment, noi, romanii, NU AVEM NIMIC DE IMPARTIT CU RUSII. Nu avem niciun motiv sa sustinem integritatea teritoriala a Ucrainei. Chiar daca am ajunge la frontiera comuna cu Rusia, ar fi doar un avantaj economic pentru Romania” – HA-HA-HA-HA-HA-HA. Pe bune?????????
      „De invadat nu ne invadeaza nimeni, pentru ca nu avem etnici rusi pe teritoriul nostru, carora sa le dam foc ca-n Odessa. Iar daca ne-ar invada, ar incepe al treilea razboi mondial in care niciun soldat n-ar trebui sa traga un glont- se rezolva cu bombe nucleare, nu cu gloante” –- „Amice” Radu, stii foarte bine ca aveam etnici de-ai tai pe teritoriul nostru. Insa, s-ar putea sa fie unii dintre cei mai porniti impotriva voastra, a moscalilor-putinisti, creatia Kremlinului: „novoi-rusky-celavek”.

      „Amice” Radu, ti-o zic pe sleau. Nu am nimic cu tine si nici cu rusii tai. Nu imi doresc nici un razboi, nici cu voi, nici cu altii. Dar, sa nu dea Dumnezeu cel Sfant sa calcati pe pamantul nostru. In ciuda dorintei noastre de Pace, si a dezinformarilor pe care le lansati pe toate blogurile si publicatiile importante din Romania, va promit ca pe aici o sa va putrezeasca oasele, alaturi de ale noastre. Murim cu voi de gat, asa cum am mai facut-o.
      P.S. Ramasesem dator cu o explicatie. ESTI DOAR UN BIET POSTAC RUSOFIL din BASARABIA, unul dintre multii MANCURTI de peste PRUT.
      Sper sa nu fim nevoiti sa ne luam gatii unul altuia, sa nu fie nici un razboi si sa traim in Pace. Pentru ca, daca va fi sa fie, nu va fi nuclear, ci tot cu avioane, rachete, tunuri, tancuri, bombe, grenade, pusti, pistoale, cutite, lopeti si pumni/picioare in gura.
      Asa ca, decat sa ne omoram, mai bine un cantec vesel cantam, radem, glumim. Eventual, bem si o votca. Dar, numai in afara incintei (la est de Bug).

    2. Radu

      Din pacate, sunt un biet sociolog din Bucuresti, nascut in Galati, care are o alta intelegere asupra istoriei decat aia pe care o ai dumneata. Bunicii mei sunt romani get beget, unul a luptat pana la cotul Donului, apoi a stat 2 ani in Gulag (na, cum zicea el, „Stalin i-a zis lui Antonescu- trebuia sa te opresti la Nistru si eram harasho”), iar celalalt al luptat all-in, de la stalingrad pana-n Tatra, la artilerie.

      Tot ce pot sa spun acum e ca pasiunile care te incing au fost simtite de altii inaintea ta. In germania nazista, cand zicea unul ca viziunea lui adolf e absurda, si ca nu-s ei rasa aleasa, ceilalti ii ziceau ca-i agent bolsevic, si-l bagau la Daschau. Cam asa e si ultima parte a argumentatiei tale. De prima parte ma voi lega maine, pentru ca vodka am servit-o azi si mi-ai ridicat mingea la fileu mai mult decat o pot atinge. Recunosc ca partea cu 1877 n-o stiam.

      Totusi, inainte sa inchei, voi critica raspunsul tau la punctul 4.
      „MOARTEA SOLDATILOR ROMANI ARE SENS IN TOATE RAZBOIAELE. Natia Romana si Romania traiesc prin SACRIFICIUL LOR SFANT. Cu Moartea Pre Moarte Calcand, Romanii si-au castigat dreptul la VIATA!”
      N-AM ZIS CA SACRIFICIUL LOR NU TREBUIE RESPECTAT. AM ZIS DOAR CA CINE IUBESTE ROMANIA IUBESTE ROMANII, SI CINE IUBESTE ROMANII NU VREA CA ROMANII SA-SI LASE OASELE AIUREA PRIN STEPE NEROMANESTI- IMPUSCATI, MITRALIATI, ARSI, TAIATI, RUPTI IN 10 DE OBUZE, CALCATI DE TANC, ETC. IA MERGI IN BUCATARIE SI TAIE-TE LA DEGET CU UN CUTIT, SA VEZI IN MINIATURA CAM CAT DE MULT AU SUFERIT OAMENII AIA. SUFERINTA AIA PUTEA EVITATA. DACA RAMANEAM NEUTRI IN WW2, MUREAM 1% DIN CATI AM MURIT, IAR LA FINAL AVEAM TARA INTREAGA, CU TOT CU BASARABIA.

      A fost o alegere gresita si irationala sa intram in razboi, asa cum este si acum. Oamenii aia nu au murit degeaba, au murit din cauza ca niste patriotarzi inflamati si cu bune intentii (asa cum pari si tu) au luat facut niste alegeri geopolitice gresite.
      Pana maine, o seara buna!

    3. Radu

      Na ca m-am enervat. Am mai citit odata comentariul tau, si am sesizat nieste jigniri de rahat care mi-au scapat la prima citire.

      1. Stimate cetatean, ia si vorbeste frumos. Fara jigniri. Cu presupuneri. Ca sunt rus, ca sunt jidan, ca sunt ce vrei tu. Da nu folosi jigniri nici macar in presupunerile alea. Ok?
      2. Am mintit, da. N-am baut vodka, n-o suport. E un Egregio de la Vincon Vrancea. Era la promotie azi in Auchan Titan, la 19.50 RON in loc de 50, cat era in Mega Image. Asa e cand lucrez la FSB, ma ghidez dupa promotii.
      3. Ai facut o abrambureala de argumentatie, incarcata cu ad hominemuri de ma mir ca a mai suportat monitorul. Ce treaba are ce zici tu cu ce am argumentat eu?
      a. eu am zis ca multumita avansarii rusesti in zona asta am scapat de otomani, tu zici ca si noi am luptat cu otomanii, pe persoana fizica. Cand? Pe vremea lui Mircea (care a facut pace cu ei si le-a cedat Dobrogea)? Pe vremea lui Stefan (care a facut pace cu ei si n-a m-ai zis phas in ultima parte a domniei)? Pe vremea lui Ioan Voda cel Cumplit (rupt in bucati de camile)? Te informez ca dupa Dimitrie Cantemir si Brancoveanu, am avut numai domnitori greci, numiti din Istambul, adica eram semi-pasalac. Adica de la 1720 pana la 1850 (+-5 ani). Asa ca luptele noastre glorioase cu turci erau incheiate, si cine stie cand am fi iesit de sub ei daca nu ii bateau rusii.
      b. stiu si eu, „amice”, ca URSS ne-a-mpartit ca pe Polonia la masa cu nemtii. Si ca aveam motiv sa ne recuperam Basarabia. Da aveam motiv sa ne razbunam, si sa mergem mai departe? Razbunarea e motiv sau nu e? Ia lamureste-ma? Ca pana la razbunare mai era Transilvania de recuperat de la bozgori. Puteam sa ne oprim la Nistru daca nu era Antonescu indragostit de Hitler. Ce am zis eu este ca am platit cu varf si indesat pentru o tentativa nereusita de razbunare.
      c. Rusul de rand era rusul ramas dupa ce toti urmasii lui Dostoievski si Tolstoi au murit de glont sau frig in Gulag. Nu e reprezentativ pentru poporul rus. La asta ma refeream, da judecand cu ura te-ai facut ca n-ai inteles ca ei au patimit mai mult decat am patimit noi, cu toate violurile si crimele facute de maimutele asiatice pe aici.
      d. am fost in Chisinau, mi se pare ca lumea e mai saraca dar e mai cinstita sufleteste ca aici, in Bucuresti. La asta ma refeream. Bogatia nu se masoara in diagonala la TV, si nici in kg de carne pe care le bagi in tine.
      e. Referitor la perceptia asupra perioadei in care Basarabia a fost unita cu Romania, nu vorbesc din carti, ci din ce mi-ai relatat cativa moldoveni anti-rusi din Basarabia. Ei ziceau ce le povesteau bunicii lor. Iar cat timp m-am plibat pe Chisinau, am observat ca majoritatea covarsitoare a cladirilor centrale erau construite in perioada pre-1918, ceea ce valida teoria ca stapanirea cretina a lui Carol al 2-lea a ignorat dezvoltarea economica a Basarabiei, mai mult chiar decat o facusera rusii.
      f. Ziceam de Transnistria pentru ca ea e singurul lucru de impartit cu rusii. Sunt 70% rusi acolo, iar conducerea de la Chisinau tine cu dintii de ea, cu toate ca nu e romaneasca sau moldoveneasca, decat in urma perversiunilor lui Stalin care a unit teritorii divergente etnic, numai de-a dracu sa nu se mai poata separa dupa. Aia avem de impartit, si trebuie rezolvat cat mai repede cu putinta, respectand adevarul istoric (e ruseasca, sau cel putin populata cu rusi)
      g.HAHAHA ce? Oamenii de afaceri nu vorbesc limba urii de cauza istorica, aia pe care o pricepi tu. Ei dau locuri de munca, si daca statul stie sa ii controleze, nici nu dau tzepe. Stiu destui colegi care nu s-ar uita daca patronul e roman sau rus sau uzbec, numai loc de munca decent sa fie. Iar rusii au bani de investit. La asta ma refeream.

      La restul argumentelor adhominem n-o sa-ti mai raspund, cu toate ca meriti sa-ti fac o dura analiza psihologica. Dar sper ca cei care citesc schimbul asta de replici sa-si traga singuri concluziile.
      O seara buna!

  47. gabi

    Foarte bine zis! Cu observatia ca ignorarea studiului Istoriei Romanilor in scoala si grava deformare a manualelor de Istorie a afectat sentimentul patriotismului natural. Alte tari ale lumii au in studiul Istoriei nationale (cu bunele si relele ei) un aliat si un sprijin, noi incercam sa ni-l distrugem.

  48. theo

    Vezi sa nu… La cate mi-a oferit tara asta si oamenii astia „destepti” care isi dau in cap unii altora… de ce sa lupt pentru Romania???…prefer sa ma mut intr-o alta tara care ma respecta si imi ofera drepturi si sa lupt pentru ea la nevoie. La razboi sa se duca armata si jandarmeria (care apropo lovea oameni nevinovati in urma cu 2 ani l proteste) eu nu lupt pentru animale care nu tin cu oamenii cinstiti

  49. Benjamin Franklin

    Patriotismul exista atata timp cat tara il merita… atata timp cat pulifricii de bani gata care au tati politicieni gen mazare sau nastase n-o sa fie colegi de cazemata cu mine, eu n-o sa ma obisesc sa apar un stat care nu m-a ajutat sa obtin nimic din ce am, ba din contra. Plus de asta, noi nu avem deja armata? cu generali/locotenenti/ce dracu or fi care se pensioneaza la 40-45 de ani pe niste pensii de te doare capul? sa apere ei tara

    a, si tipul cu „Mai bine sclav decat mort, nu credeti ?” … amice, asta tine de educatie si mai ales de cata sire a spinarii ai in tine… de murit mori oricum, dar ca sa-ti indulcesti viata care-o mai ai, n-ai vrea sa-mi speli sosetele pe gratis? ca vad ca-ti surade ideea de sclav…

    1. Un Cristian

      Amice „franclin”. Da-mi voie sa iti spun ca folosesti abuziv numele lui Benjamin Franklin.

      Franklin, unul dintre parintii-fondatori ai Statelor Unite, a fost diplomat, scriitor, savant, dar nu a fost cocalar.

      Inteleg ca din experienta ta cu armata tu ai pastrat in subconstient doar faza cu spalatul ciorapilor. Ti-a fost greu ? Adica, vreau sa zic, ai spalat multi la vremea ta ?

      Sau tu erai partenerul lui Chuck Norris in Vietnam, si, ai dracu vietnamezi, nu avea nici unul ciorapi ?

      Astept sa ne povestesti cate ceva din aventurile tale de biban, eventual niste povestiri din cazemata.

  50. neagu ion

    Romania tara tuturor hotiilor politicieni cara au distrus populatia timp de 25 de ani .

    1. Sarmis

      Mama lor de politicieni….!!!! Oare cine i-o fi ales??? Să nu ziceţi că marţienii…!

  51. liviu

    politicienii sa-si trimita copiii lor sa fie impuscati in razboi…sa se duca ei primii si noi dupa…

  52. Marian

    Aproape tot ce s-a spus aici sunt numai prostii, cu majuscule si blinking.

    Daca va veni un razboi (nu va veni, dar sa luam cazul ipotetic), ce veti face? Va veti parasi avutul de o viata (pe care abia l-ati pus la punct) si veti fugi? Unii probabil. Majoritatea însa nu. Cei care nu vor reusi sa fuga si nici sa-si transfere avutul peste hotare (asta presupune informatii de la sursa si verificate) vor vedea cum ceea ce au reusit sa obtina o viata va cadea prada invadatorilor. Si atunci, o mare parte din voi vor încerca sa-si apere avutul si familia, ca civili. Evident nu stiti ce înseamna asta. Va veti dori sa fi fost militari în acest caz, macar teoretic veti fi fost protejati de conventia de la Geneva, ca civili, veti fi considerati luptatori ilegali adica criminali de razboi, iar actiunea voastra poate atrage represalii asupra civililor care pot fi asociati cu voi (în general satul sau orasul unde ati „activat”).

    Este adevarat ca parte din jertfele soldatilor servesc si unor scopuri meschine, dar de aici si pâna la a generaliza aceasta e un pas cam are. Cine îl face?

  53. marian

    nu cred co romani sunt buni in rasboi.suntem niste lesinati de fome si ne va lua vintul
    nu e pentru noi rasboiul

  54. 10plm

    Articol complet idiot. Suntem in secolul 21, nu mai conteaza omul cu AKM-ul in mana ca acum 100 de ani, ci tehnologia.

  55. Florentin

    hai sictir ma … oricum suntem sclavi … mai bine sclavi ai rusiei si in viata decat patrioti si sclavi ai lu basesscu si toata conducerea asta de cacat

  56. Alex

    Nu stiu cat de mult i-ar placea unui individ sa moara pe front cu gandul ca „pune pe jar” armata inamica.Ce spun oamenii, ca nu mor pentru Basescu si Ponta, e cat se poate de avarat. De ce suntem implicati in conflicte? Nu-mi spuneti ca cineva ne provoaca. Nu ne-ar provoca daca ne-am vedea de treaba noastra, mai exact daca ne-am fi vazut. In prvivinta AKM-ului in mana, eu prefer sa ma protejez pe mine decat altceva. Prefer sa incerc sa-mi salvez viata decat sa „pun pe ganduri” o alta armata. Daca politicienii se bazeaza pe civili intr-un conflict e un act ticalos. Daca stiu ca armata romana nu face fata intr-un razboi cu X inamic, atunci trebuie evidat pe cat posibil conflictul.

  57. Costin

    am citit destule afirmatii ,fiecare om are dreptul sa spuna ce vrea de aceea imi rezerv si eu acest drept :) ! Cred ca cel mai bn stateam langa rusi ,nu merg pe ideea ca americanii astia ar risca sa intre in conflict cu Rusia vreodata pt Romania!Daca intradevar vroiau sau ar fi avut curajul asta intervenea imediat din momentul in care au vazut ca Rusia a luat Crimea ,intradevar cu forta ,apropiinduse usor catre zona NATO.Si din commenturi am vazut ca nimeni nu a pus in calcul China care dupa parerea mea sta la panda.Nu uitati ca in aceasta saptamana au avut intalniri intre China Si Rusia.Poate ca acesta este un motiv pt care America arunca doar vorbe 😉 Insa cred ca cel mai bine ar fi sa alegem aliatul nu sa mai fim curve ca in al 2-lea razboi mondial .Ma rog a fost parerea mea insa am vrut sa aduc in calcul China..oricum sa ne rugam la Dumnezeu sa se faca liniste!

  58. Dia

    M a intorc in spania pai, decat s a mor si dejeaba pt 3 prosti fara s a fac eu nimic pt ca are gura mare si trebuie s a asculte la USA ca e mare cacat…
    Eu m a caca pe OTAN 😀 .i.

  59. Marian

    Sa omori sau sa mori intr-un razboi in care Romania nu are ce cauta: asta sustii tu. Suntem calul de povara al UE si al NATO in aceasta poveste, deci pot spune ca defetismul online este util in aceasta situatie. Normal ca nimeni nu te intreaba daca vrei sa mergi la razboi. In cazul starii de asediu sau de razboi, presedintele devine Comandant Suprem. Da, acest presedinte care a incalcat Constitutia de atatea ori, va decide formarea unui „zid uman” format in mare parte din civili(aprox. 2,1 mil. de romani pot fi mobilizati) care sa reziste pana vin „prietenii” NATO. In cazul esecului, vor avea grija sa faca tot ce le sta in putinta pentru a-si pastra macar averile, daca nu si functiile. Chiar victoriosi, presupunand ca esti unul dintre norocosii care se intorc, te vei intoarce ca „erou de razboi” pentru tara care iti va oferi in continuare aceleasi conditii jalnice de trai si aceeasi lipsa de respect de care „ai beneficiat” pana acum. Dar esti „Erou de azboi nene”, nu orice pamflet. Oare de ce va mira lipsa patriotismului daca ei au facut tot ce le sta in putinta ca sa te faca sa te simti strain in tara ta? Si da, lupti pentru Basescu, Ponta, etc., nu pentru Romania.

  60. daniel

    ok..sunt de accord cu ce scrie mai sus , dar la noi in tara legile sunt pe dos…mai alesa legea armelor si a munitiilor. Un soldat angajat tot timpul profesand sa traga cu arma… cea ce este cel mai important lucru in armata, tragand zi de zi saptamana de saptamana va da dovada de prifesionalism , ca si cum ar fi un zugrav ce zugraveste zi de zi si un tip care lucreaza la birou care zugraveste mai bine..asa este si in armata….exersand cu timpul dai dovada de professionalism….Unde vreau sa ajung.., un soldat angajat in Romania poate face tragere odata pe luna sau la 3-6 luni odata si atunci trag cate 3-6 gloanta odata rest se face paza curatenie si atat chipurile instructie….deasta un soldat din armata romana il poti compara cu un civil in proportie de 65-70% Daca un soldat ar exersa mult in armata si ar trage cu arma foarte mult ar face cat un pluton de oameni care nu ar sti ce este aia arma nici macar nu au vzut asa ceva in realitate …ok, multe personae spun ca nu sunt bani destui in tara sa faca toti tragere zi de zi sa poata un soldat sa ajunga la performanta mare fiind ca toate aceste trageri sunt pe bani…de acord dar romanul cu este parlit de fel mai este si fudul…, daca ar fi si la noi ca la americani sa iti cumperi arma de care vrei si sa obtii permisul de port arma mai usor si sa tragi pe banii tai cu ea sa numai tragi pe banii statului ar fii cu totul altceva…pe cand la noi un permis de vanatoare cu arma cu tot te duce undeva la 11000-12000 RON….de unde atatia bani plus ca taxele depasesc 1200 lei pe an….lege proasta in Romania..si cel care a dato este mai prost ca ea facem un termen de comparative intre civili americani si cei romani care ar stii sa traga mai bine cu arma

  61. Pingback: Dușmanul unui intelectual: războiul - Lucian Mustață

  62. nicu

    Vreau sa merg la razboi. Vreau sa merg și sa lupt pentru ca toată viața nu am luptat… nu am scop vreau sa lupt pentru oameni cu un scop, vreau sa lupt pentru fiecare corupt, pentru fiecare Becali, pentru tot ce reprezintă țara asta, vreau sa lupt pentru fiecare amant pentru fiecare comunist și securist, pentru fiecare trădător și pentru fiecare dușman pentru prima dragoste și pentru ultima,pentru fiecare laș și pentru fiecare alegător,Pentru fiecare incult și pentru fiecare profesor.

    Vreau sa lupt pentru ei pentru ca mi au sfărâmat visele.

    Și o sa sper sa mor.

    Pentru ca o moarte e o răsplată mai crutatoare decât o viață lângă ei.

  63. Dragos

    Am de spus ,si eu opinia mea , totii facem analize ,dar chiar nu bagam de seama ,ca Rusia este provocata intens ,prin metodele de incercuire ,strategica Nato , spuneti si voi pe cine a incercuit Rusia ?
    Nu ma refer la Ucraina , acolo problema lor este relativ interna ,sunt statele lor satelit ,este ciorba lor ,dar de ce sa ne bagam ?
    Am cazut direct in capcana Nato ,cu capul inainte ,de ce ,am ales sa devenim ,teatru de operatiuni ,ah cat de usor de manipulat suntem , ei au decis ,in parlament ca sunt de acord ,cu bazele operative , pe langa bucuresti ,sa vina si cu tancurile ,de ce nu si cateva rachete nucleare ,tot la noi sa devenim si tinta nucleara ,este tot ce ne lipseste ,hai armele relativ conventionale ,mai treaca mearga , dar tinand cont ,de tehnica actuala , ma vad alergat de un dispozitiv electronic care ma simte termic , dar sa revin ,sper sa fie Poporul Rus suficient ,de calm si sa nu reactioneze la provocarea Nato , sa nu le faca jocul ,ca va fi din nefericire ultimul razboi pentru omenire ,da stiu ,odata si odata voi muri,toti murim ,dar parca doresc sa fiu un mosulica ,cu undita in mana, pe malul dunari ,si sa simt cum inima nu mai vrea ,s a am strângerea in piept si sa zâmbesc ,atunci va trage pestele :)

Comentariile nu sunt permise.