Arhiva etichetelor: Csibi Barna

Mie îmi plac secuii

E puţină isterie în mass-media românească în jurul regionalizării şi Ţinutului Secuiesc. Am încercat să stau strâmb şi să judec drept situaţia. Prima dată m-am gândit la secui. Şi recapitulând cam tot ce ştiu mi-am întărit părerea că mie îmi plac secuii. I-am cunoscut de mic, de la Braşov. Am cunoscut mulţi de atunci până acum. Nu am să reproşez nimic nici unuia dintre ei. Sunt oameni direcţi, sinceri şi curajoşi. Din punct de vedere istoric secuii au fost alături de voievozii moldoveni şi munteni ori de câte ori au fost solicitaţi şi nu s-au făcut niciodată de râs.

Cum arată satele secuieşti de azi şi ce cred secuii? Acum am descoperit un reportaj mai vechi făcut de Deutsche Welle şi Hotnews (felicitări lui Robert Schwarz!). Îl puteţi vedea mai jos. Puteţi auzi secuii vorbind româneşte şi exprimând idei cât se poate de limpezi despre politica de la Bucureşti şi Budapesta. Pe bază de bun simţ, fără studii la SNSPA. Puteţi vedea sărăcia descurajantă din satul secuiesc Zoltan. Aceeaşi sărăcie ca în multe sate româneşti din Oltenia, Moldova sau Basarabia.

Autonomia

Din păcate chestiuni serioase ca autonomia (teritorială sau culturală) sunt tratate politicianist: fiecare încearcă să atragă voturi pentru viitor. Un lucru este clar: autonomia se hotărăşte în Parlamentul României. Şi autonomia trebuie să fie aceeaşi la Caracal ca şi la Sfântul Gheorghe. Csibi Barna îşi expune în filmul de mai sus teoria, bazându-se pe „dreptul la autodeterminare a popoarelor” (prevăzut în Carta ONU) susţine apariţia unui stat secuiesc. Conform teoriei dreptului internaţional „autodeterminarea popoarelor” poate fi obţinută prin secesiune (ceea ce doreşte Csibi Barna) sau prin participare internă la viaţa statului (ceea ce oferă România prin Constituţie şi celelalte legi). Oferta României nu este doar legală – ci şi practică, maghiarii chiar participă din plin la viaţa politică a României. Revin: autonomia de orice fel se obţine cu acordul Parlamentului României şi trebuie să fie aceeaşi pentru toate regiunile ţării.

Trianonul

Mai este puţin şi se împlinesc 100 de ani de la pacea de la Trianon. În tot acest timp România a dovedit că respectă tratatele internaţionale semnate cu privire la protecţia minorităţilor naţionale. Cred că este o performanţă unică în regiune. Toate celelalte state create după Primul Război Mondial fie au dispărut, fie şi-au modificat esenţial graniţele. În unele părţi s-a ajuns la războaie interetnice care au înspăimântat întreaga lume.

Performanţa României a fost atinsă în ciuda unui secol de eforturi de la Budapesta de a răsturna situaţia existentă. De admirat proiectul maghiar şi continuitatea lui. Indiferent de ordinea mondială sau regională existentă Budapesta a cheltuit oricât şi a riscat orice pentru a contesta tratatul de la Trianon. Spiritele încinse la Bucureşti nu sunt însă folositoare în această confruntare pe termen foarte lung.

O tâmpenie marca Blejnar: detaşările lui Csibi Barna

Şeful Plutonului Secuiesc al Gărzii Maghiare, Csibi Barna, a fost detaşat la Bucureşti prin dispoziţia şefului ANAF Sorin Blejnar. Încă o tâmpenie marca Blejnar. Csibi Barna (funcţionar public la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Harghita) a spânzurat o păpuşă cu chipul lui Avram Iancu (acuzat de crime împotriva maghiarimii) şi Sorin Blejnar s-a repezit atunci să-l detaşeze la Alba Iulia. Am apreciat umorul lui Blejnar de atunci, dar ar fi fost mai bine ca detaşarea la Alba Iulia să fie şi ea o glumă. Însă ea chiar s-a întâmplat. Iar Csibi Barna a răspuns elegant: şi-a luat concediu doar ca să nu se ducă la Alba Iulia (unde mă îndoiesc că ar fi fost aşteptat cu flori).

Acum Sorin Blejnar continuă: l-a detaşat din nou pe Csibi Barna, de data asta la Bucureşti pe motiv că împricinatul este cercetat de Parchetul ICCJ şi că ar trebui să se afle aproape de numita instituţie pentru a se putea prezenta la audieri. O prostie mai rotundă nici că se putea! Eu înţeleg că Sorin Blejnar are probleme de imagine. Nimeni nu-l mai iubeşte în România, şi foarte puţin îl iubesc ziariştii după ce a început să îi caute de TVA-ul neplătit pentru drepturile de autor (deşi şi aici există nişte găuri legislative în care tot Blejnar s-ar putea să-şi rupă picioarele). Asta este situaţia, dacă eşti şeful ANAF şi te apuci să colectezi banii nimeni nu te iubeşte. Dar nu înţeleg de ce trebuie să se implice şeful ANAF în cazul Csibi Barna. Dacă ar fi să fie detaşaţi la Bucureşti toţi funcţionarii cercetaţi de prin ţară ar fi un adevărat haos.

Plus că toate acţiunile lui Blejnar îi dau apă la moară lui Csibi Barna. Cred că şeful Plutonului Secuiesc din Garda Maghiară îi mulţumeşte lui Dumnezeu pentru tot ce i se întâmplă. A devenit vedetă naţională – ba chiar internaţională, pentru că peripeţiile lui sunt urmărite cu atenţie şi de la Budapesta. Va avea şi avocaţi şi bani pentru a se apăra şi câştiga în Justiţie faţă de toate vexaţiunile tâmpite la care îl supune Sorin Blejnar. Dacă nu va câştiga în România, cu siguranţă va câştiga la CEDO. Despăgubirile le vom plăti tot noi, Blejnar va fi dispărut de multă vreme atunci şi nimeni nu-l va pune să plătească oalele sparte. Lui Csibi Barna i se întăreşte din ce în ce mai mult statutul de lider. Bravo Blejnar!

Gesturile lui Csibi Barna sunt calculate perfect, la limita legii. Ştie exact ce şi cât riscă, până unde poate merge cu manifestările sale anti-româneşti, îşi cunoaşte drepturile şi cunoaşte legislaţia. Autorităţile au reacţii disproporţionate sau lipsite de bază juridică (cum ar fi detaşările succesive pe linie de serviciu pentru fapte produse în afara orelor de program). Sorin Blejnar a intrat în duel cu Csibi Barna în ideea de a-şi reface imaginea şifonată în mass-media pe coarda naţionalistă. Doar că ANAF nu are prea multe în comun cu naţionalismul, ANAF trebuie să colecteze taxe şi impozite. Am mai spus-o, Csibi Barna va câştiga duelul cu Sorin Blejnar – pentru simplul motiv că mutările sale sunt calculate în avans şi au bază juridică. Acţiunile lui Sorin Blejnar sunt haotice, decizii luate pe moment foarte puţin motivate juridic.

Din toată această ciorbă Csibi Barna îmi devine din ce în ce mai simpatic. Nu pentru faptele lui, ci pentru modul în care le duce la îndeplinire. Dacă chiar vroiau să-l ia cu ceva pe Csibi Barna trebuiau să-l agaţe cu organizaţia lui paramilitară (interzisă în Ungaria). Doar că şi aici Csibi Barna a avut o mutare în avans: Adevărul scria că Plutonul Secuiesc nu este înregistrat la tribunal ci este o asociaţie ad-hoc. Csibi Barna chiar are imaginaţie.

P.S. Am scris aici ce trebuia făcut după ce Csibi Barna a spânzurat un manechin cu chipul lui Avram Iancu. În fiecare oraş din România trebuiau să se adune doi băieţi: unul să spânzure un manechin cu chipul lui Lajos Kossuth, celălalt să filmeze. Apoi trebuia inundat youtube cu aceste filmuleţe. Din păcate nu s-au găsit câte doi băieţi în fiecare oraş din Transilvania, dacă nu din toată România.

Avram Iancu spâzurat la Miercurea Ciuc. Ce este de făcut?

Toată lumea este indignată că Csibi Barna a spânzurat în Miercurea Ciuc un manechin cu chipul lui Avram Iancu. Se face apel la poliţie, se cer diverse.

Haideţi să ne imaginăm că în fiecare oraş din Transilvania se va găsi câte un băiat cu iniţiativă care să facă un manechin cu câte un chip de personalitate maghiară pe care să îl spânzure în centrul oraşului, să se filmeze şi să pună pe youtube. Care ar fi urmările?

Ho-ho-ho!!! Păi ar sări CNCD, AMP, MUMU, MEMEME, MUDMR,PCPP şi alte foarte multe acronime locale să explice rădăcinile adânci ale extremismului românesc. După care ar veni foarte multe acronime occidentale care ne vor demonstra că românii sunt ucigaşi din naştere, începând de la maidanezii comunitari până la manechinele cu chipuri de maghiari.

Aşa că mai bine că nu se găseşte nici un băiat destoinic, în nici un oraş din Transilvania care să suie în ştreang personalităţi maghiare.

P.S. Cumva m-a uimit dexteritatea şi îndemânarea lui Csibi Barna. Se vede că omul se antrenează pentru spânzurat oameni. Mă întreb dacă îşi va pune în practică aceste calităţi pe oameni reali, nu doar pe manechine…