Arhiva etichetelor: legea presei

Legea presei în România? Imposibil, nu ne lasă UE şi CEDO

Vlad Petreanu a re-lansat ideea unei legi a presei în România, scârbit de circul din jurul morţii lui Sergiu Nicolaescu. Au apărut şi alte reacţii, le comentez mai jos. Eu spun doar atât: este imposibil de adoptat o lege a presei în România, iar dacă actualul Parlament plin de bitongi va vota o astfel de lege atunci vom plăti de ne vom usca la CEDO şi până la urmă legea va trebui anulată. Să mă explic.

Conform Constituţiei României votată de tot poporul (inclusiv „şoşonarii”) în 2003 legislaţia Uniunii Europene are precedent faţă de legislaţia naţională. Şi legislaţia UE este foarte grijulie cu dreptul la liberă exprimare, iar CEDO are o jurisdicţie mai mult decât bogată pe cazuri de presă şi libertate de exprimare.

USL are acum o majoritate mai mult decât confortabilă şi poate trece orice fel de lege. Să ne gândim puţin ce fel de lege a presei vor vota actualii deputaţi? Natural, una în care să nu mai poată fi filmaţi în timp ce se scarpină în nas la şedinţe, să nu li se mai filmeze viloaiele etc. Plus că o astfel de lege va trebui să beneficieze de acordul lui Dan Voiculescu, care nu are un partid ci o televiziune. Şi nu se ştie cum se învârte roata şi televiziunea trebuie să tragă tare.

Sunt de acord cu Chinezu care spune că avem deja legi în vigoare pentru a sancţiona abuzurile de presă şi că experienţa cu legea presei din Ungaria ar trebui să ne facă să o lăsăm mai moale cu ideea asta. Pe de altă parte Zoso dă drept exemple nişte teme pe care le-ar vrea abordate, dar „riscă penal”. Eu l-aş sfătui să se consulte cu un avocat în astfel de cazuri, deşi nu cred că riscă penal. Brylu.ro este sigur pe el: vrea pedepse mari pentru ziarişti (care sigur vor câştiga la CEDO în caz că apare o astfel de lege). Manafu este un idealist şi vrea un protest de masă care să ucidă ratingul televiziunilor. Aiasta nu se poate!

În sfârşit, Ruxa atinge punctul nevralgic: patronii sunt de vină. Cam aşa este: ziariştii din ziua de azi sunt lăutari care cântă cum le porunceşte cel care îi plăteşte. Şi de ce să rişte puşcăria un prăpădit care primeşte 1200 de lei pe lună? De ce să nu rişte patronul, dacă tot e să facem o lege?