Arhiva etichetelor: NATO

Marea Britanie nu va face nimic pentru Ucraina

Union Jack

Marea Britanie va descuraja orice fel de discuţii NATO pentru pregătiri militare referitoare la situaţia din Ucraina şi nu va închide relaţiile economice cu Rusia. Dezvăluirea vine dintr-un document secret al Guvernului britanic publicat de BBC.

Documentul spune că „Marea Britanie nu ar trebui să susţină deocamdată sancţiuni comerciale sau să închidă centrele financiare ale Londrei pentru ruşi” iar miniştrii britanici ar trebui „să descurajeze orice fel de discuţii (de ex. în cadrul NATO) pentru pregătiri militare”. Cel mult britanicii vor susţine planuri UE pentru a asigura Ucrainei surse alternative de aprovizionare cu gaze naturale şi petrol în cazul în care Rusia va închide conductele.

Nici Germania nu va merge dincolo de declaraţii faţă de acţiunile Rusiei în Ucraina – este mult prea dependentă de resursele naturale furnizate cu bunăvoinţa Moscovei. Acest document cam pecetluieşte soarta Ucrainei, Polonia s-a grăbit degeaba să ceară consultări la NATO privind situaţia actuală. Marea Britanie nu are de gând să susţină nici măcar planuri militare. Rămâne de văzut ce poziţie vor adopta SUA la reuniunea NATO.

Se pare că Ucraina a cam rămas singură. Va primi foarte multe declaraţii de susţinere şi cam atât.

Ungaria realizează că şi-a pierdut importanţa geopolitică

Attila Varga are o constatare tristă în Budapest Times sub titlul „Pion pe tabla de şah – Ungaria suferă din cauza declinului importanţei sale geopolitice”. Un articol sincer şi tăios: după aderarea României la NATO şi UE Ungaria a devenit o zonă de tranzit, lipsită de importanţă. De aici rezultă şi scăderea influenţei sale în politicile europene. Attila Varga constată că noua ordine din estul Europei garantează dreptul la identitate pentru minorităţile naţionale – inclusiv maghiarii din Bazinul Carpatic – însă acest lucru nu schimbă cu nimic situaţia generală a Ungariei. Concluzia este că la nivel geopolitic s-a revenit la planul mareşalului Ion Antonescu de flancare a spaţiului răsăritean prin România şi un bloc nordic. (Punerea acestui plan sub tutela mareşalului Ion Antonescu – criminal de război – este cumva perversă, planul cordonului sanitar Polonia – România este de origine franceză).

Este un aer de tristeţe generală în acest articol din Budapest Times. Ungurii nu sunt mulţumiţi cu rolul pe care îl au în acest moment şi cu anihilarea politicii lor externe, vor o reîntoarcere la vremurile carolingiene!

Care e diferenţa dintre NATO şi Pactul de la Varşovia? Lansare de carte oarecum lămuritoare

Istoricul american Larry Watts îşi lansează joia viitoare la Bucureşti volumul With Friends Like These … The Soviet Bloc´s Clandestine War Against Romania (volumul I cu varianta de titlu Fereşte-mă, Doamne, de prieteni!…). Deci joi 12 mai orele 16:00 îl veţi putea vedea şi auzi pe Larry Watts la Biblioteca Centrală Universitară din Bucureşti, după cum anunţă Ziarişti Online. Tot pe pagina de mai înainte am citit o prezentare făcută de Larry Watts cu privire la istoria României în Pactul de la Varşovia şi opoziţia faţă de dominaţia sovietică. E acolo o frază care m-a făcut să zâmbesc: As Gomulka pronounced during one heated debate, “it was not the six parties that were trying to put pressure on the Romanians, it was they who were putting pressure on the six parties.”

Teza istoricului Larry Watts poate fi rezumată cam aşa: după dispariţia lui Stalin comuniştii de la Bucureşti au încercat treptat să iasă de sub dominaţia sovietică şi au avut o escaladare a iniţiativelor independente de politică externă, efectul fiind un adevărat război subteran dus de Uniunea Sovietică împotriva României (mai ales prin interpuşi – Ungaria înrolându-se în prima linie). Multe din dezinformările defăimătoare la adresa României îşi au originile în această perioadă. Larry Watts îşi demonstrează teza urmărind evoluţiile României în cadrul Pactului de la Varşovia în principal, dar şi evoluţiile relaţiilor româno-sovietice ca şi iniţiativele de politică externă ale României realizate împotriva recomandărilor de la Moscova.

După ce am citit mai multe fragmente din volumul lui Larry Watts (pe pagina de aici se găsesc mai multe legături către aceste fragmente) nu m-am putut abţine să mă întreb care este diferenţa dintre NATO şi Pactul de la Varşovia? Nu cea evidentă, mă refer la chestiunile subtile pe care le vom afla peste 50 de ani, aşa cum aflăm acum ce se întâmpla cu adevărat în Pactul de la Varşovia…

NATO şi Republica Moldova

NATO stârneşte dezbateri aprinse la Chişinău. Orice atingere a subiectului îndârjeşte pe oricine mai mult decât dezbaterea privind condamnarea crimelor comunismului. Acronimul NATO este hârtia de turnesol a societăţii din stânga Prutului. Introducerea în discuţie a Alianţei Nord-Atlantice îi înroşeşte pe unii şi îi albăstreşte pe alţii. Şi ca în chimie, această hârtie de turnesol scoate la iveală componentele de bază ale participanţilor la discuţie, baştina lor.

Continuarea