Arhiva etichetelor: scutul anti-rachetă

A venit replica Rusiei la scutul anti-rachetă de la Deveselu

După cum spuneam, Rusia a rămas în off-side la anunţul lui Traian Băsescu că scutul anti-rachetă va fi amplasat la Deveselu. Replicile de la Moscova au început să curgă în valuri. Hotnews a adunat câteva aici, dar autorul articolului pare pe lângă subiect: scrie despre un acord încheiat între România şi SUA – fals, nu există nici un acord, se negociază încă. Dar să trecem peste gafă şi să vedem ce spun ruşii.

Ministerul de Externe de la Moscova a emis un comunicat în care cere „garanţii juridice că sistemul anti-rachetă nu este îndreptat împotriva forţelor strategice nucleare ruse”. Adică Rusia vrea să introducă nişte garanţii într-un tratat bilateral dintre SUA şi România. O abordare cel puţin inovatoare a tratatelor internaţionale. În al doilea rând Rusia spune aşa: noi putem să plesnim pe oricine cu rachetele noastre nucleare, scutul vostru ne împiedică să vă plesnim pe voi – aşa că faceţi bine şi juraţi pe roşu că nu o să ne împiedicaţi să vă trosnim. Mare parte a diplomaţiei ruse se bazează pe această intimidare (vă trosnim de nu vă vedeţi!) aşa că scutul este cât se poate de deranjant.

Vicepreşedintele Comisiei pentru Apărare din Parlamentul Rusiei a spus că „Desfasurarea sistemului de aparare aeriana in Europa nu trebuie sa se faca fara sincronizarea posibilitatilor rusesti de amplasare a unui scut comun. Credem ca realizarea unui astfel de dispozitiv in Europa in mod unilateral contravine intereselor noastre”. Ruşii insistă cu propunerea lor de a avea acces la „butonul roşu” al scutului anti-rachetă şi de a proteja ei Europa de Est (inclusiv România). Dar dacă România nu vrea să fie protejată de Rusia? Nu de alta, dar ultima dată când ne-au protejat era să ne dăm sufletu’  de atâta protecţie. În acest caz lipsa dorinţei de a fi protejat de Rusia contravine intereselor ruse şi tot nu e bine…

În sfârşit, ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin a catalogat planul drept un „cal troian”. Expresia aceasta în legătură cu România am tot auzit-o de la nişte analişti de pe la noi: să nu cumva să devenim calul troian al americanilor în Uniunea Europeană. Se leagă cumva peste timp poziţiile acestea.

Care e treaba cu scutul anti-rachetă de la Deveselu?

Ce l-a apucat pe Băsescu să anunţe azi amplasarea scutului anti-rachetă la Deveselu? Păi tot azi au început la Bruxelles negocieri între ruşi şi americani fix pe aceeaşi chestiune: scutul anti-rachetă. Anunţul lui Băsescu îi lasă pe ruşi în off-side. Moscova vrea acces la „butonul roşu” al scutului anti-rachetă şi ca bonus mai doreşte să protejeze ea Europa de est. Dacă anunţul lui Băsescu va fi pus în aplicare atunci se duc pe apa sâmbetei dorinţele Moscovei. Mai pe larg pe acest subiect am scris aici.

Cum se simte Rusia ameninţată de un element de apărare?!?!?

Rusia este foarte supărată pe scutul anti-rachetă care va fi instalat în estul Europei. Supărare mare, care va produce multe necazuri. Mai nou, ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, cere garanţii că scutul anti-rachetă nu va afecta capacităţile strategice ale Rusiei. Adică Rusia cere NATO să nu se apere în faţa rachetelor ruseşti şi să şi ofere garanţii în acest sens. Logica asta îmi cam scapă…

Adică am posibilitatea să mă apăr, dar Rusia îmi zice să nu mă apăr. Scutul anti-rachetă nu este o armă ofensivă, este un sistem de radare şi rachete care urmăresc rachetele lansate de un inamic (inclusiv rachete nucleare) pe care le distrug în timpul zborului. Dacă Rusia lansează o rachetă împotriva, să zicem, Germaniei, radarele din Polonia o interceptează, porneşte din România o altă rachetă care o doboară. Dar Rusia nu vrea aşa, vrea garanţii, că dacă va trage o rachetă spre Germania atunci nimeni nu-i va sta în cale acelei rachete. Foarte tare atitudinea asta…